Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3913 от 09.10.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2903/2020
Вид
Разпореждане № 3913
Подписан
09.10.2020
Състав
Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 3913

Окръжен съд – Варна

09.10.2020 г.

Град Варна

XI състав

На 09.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Николай С. Стоянов като разгледа докладваното от Николай С. Стоянов Гражданско дело № 20203100102903 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искове по чл.15 ЗНЧ.

При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност и/или допустимост. Поради това производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на ищеца бъдат дадени указания за отстраняване на всички нередовности в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено изцяло или в съответната част.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 2903 по описа за 2020г. на ВОС, 11-ти с-в.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответника:

1/ да обоснове допустимостта на производството с оглед императивните разпоредби н а чл.15, ал.5 и ал.7 ЗНЧ, че активно процесуално легитимирани по искове за отмяна на решения на ОС на читалище са само 2/3 от членовете на ОС на читалището или прокурорът, тоест че отделните членове, ако са под 2/3 от всички, не са надлежно легитимирани ищци по такива искове, в който смисъл е и трайна практика на ВКС на РБ;

2/ евентуално с горното да представи доказателства, че посочените общо четири ищци, формират най-малко 2/3 от всички членове в читалището;

3/ да обоснове допустимостта на исковете за „нищожност на решения на ОС на читалището“ и за „недопустимост на решения на ОС на читалището“, като отчете, че ЗНЧ и ЗЮЛНЦ не предвиждат подобни искове по отношение на решения на ОС в читалище;

При неизпълнение на тези указания в посочения срок, производството ще бъде прекратено директно и изцяло на осн. чл.130 ГПК.

1

4/ да посочи ЕГН и адрес на всеки един ищец по делото поотделно;

5/ да представи доказателства, че всеки един от ищците е редовен член на читалището с право на глас;

6/ да представи надлежно пълномощно за адв. Милена Димитрова, което да изхожда от всички ищци и да е с дата към предявяване на исковете;

7/ да подпише лично (всеки ищец или надлежния пълномощник) исковата молба и уточняващата молба, в деловодството на ВОС, тъй като по делото не са налице доказателства за подписване на ИМ и УМ с КЕП;

8/ да посочи ясно и конкретно кога и как е връчена на всеки ищец покана за Общото събрание; кога и как е проведено самото събрание; има ли изготвен и ако да кога и как протокол от събранието; кога и как ищците са узнали какви решения са били взети на събранието (тк твърдят, че не са присъствали);

9/ да посочи ясно и точно всяко едно отделно решение на ОС (като точка от дневния ред по протокол и гласуване, както и текстуално), което се обжалва по делото, като незаконосъобразно;

10/ да обясни ясно и несъмнено относимостта на приложението към ИМ, адресирано до АВп-Варна и до ВРП, с отправеното до граждански съд искане;

11/ да представи сочените към исковата молба документи, тъй като не са приложени абсолютно никакви документи по делото;

12/ да представи доказателства за платена на ВОС държавна такса от по 80.00лв. по всеки иск (всяко оспорено решение), на осн. чл.72, ал.1 ГПК и чл.3 от Тарифата за ДТ по ГПК.

При неизпълнение на тези указания в посочения срок, производството ще бъде прекратено на осн. чл.129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2