Разпореждане № 26214 от 11.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26214 гр. София, 11.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на едИ.десети февруари през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110105529 по описа за 2025 годИ.

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от С. СетоС.ов Д., А. С. С., М. С. Д. и И. С.

Д., всички чрез адв. М., с която са предявени субективно съединени искове с правно основА.е чл. 124, ал. 1 ГПК срещу Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството по отношение на реална част с площ 568 кв.м. от имот с идентификатор *****, находящ се в гр. София, район Овча купел, която реална част ищците са индивидуализирали с исковата си молба.

При извършване на служебна проверка за редовността на исковата молба съдът констатира, че същата е нередовна, с оглед което на ищците следва да се дадат указА.я за тяхното отстраняване, като се укажат и неблагоприятните последици от непредприемане на съответните процесуални действия в предоставения срок.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците в двуседмичен срок от съобщението да отстранят нередовностите в подадената искова молба, като:

- допълнят фактическите основА.я на предявените искове, като посочат последователно и изчерпателно основА.ята, на които твърдят да са придобили правото на собственост върху процесната реална част от имота - всеки ищец на каква идеална част от реална част твърди да е собственик и на какво основА.е, вкл. да изложат твърдения относно наследственото правоприемство, да заявят ясно позовават ли се на давностно владение, в който случай да посочат кое основА.е е главно и кое евентуално; в случай че заявяват като основА.е на иска давностно владение да посочат в какъв период твърдят да е упражнявано същото, от кои лица и каква е връзката им с ищците;

- опишат имота освен по кадастрален и по актуален регулационен статут;

- означат процесната реална част от имота с букви и я защриховат в представената към исковата молба комбинирана скица, вкл. и представят екземпляр с направено означение за ответната страна;

- и представят: актуално удостоверение за данъчна оценка / чл. 69, ал. 1, т. 4, вр. ал. 2, пр. 1 ГПК/ на имота, предмет на предявените искове, скица на поземления имот и на реалната част от същия, предмет на спора, издадена от СГКК - гр. София, документ за заплатена по сметка на СРС държавна такса, изчислена съобразно удостоверението за 1 данъчна оценка и разпоредбата на чл. 71, ал. 2 ГПК, като всеки ищец следва да заплати отделна такса по своя иск съобразно заявените права, но не по-малко от сума в размер на 50 лева.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указА.ята на съда в предоставения срок на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ИЗДАДАТ на осн. чл. 186 ГПК на ищците 2 броя съдебни удостоверения, които да послужат за снабдяване със скица и с удостоверение за данъчна оценка.

УКАЗВА на ищците в тридневен срок от получаване на съобщението с препис от разпореждането да представят проекти на съдебни удостоверения, като в случай на непредставяне на такива, съдът ще приеме, че доказателствените искА.я във връзка с които е разпоредено издаването на съдебни удостоверения, не се поддържат, а след изтичане на двуседмичния срок за изпълнение на указА.ята за отстраняване на нередовностите в исковата молба, същата ще бъде върната.

Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на ищците на съдебния адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2