Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 185 от 15.01.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 14352/2022
Вид
Решение № 185
Подписан
15.01.2025
В сила
15.01.2025
Състав
Христо Георгиев Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 185 гр. Пловдив, 15.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Г. Иванов като разгледа докладваното от Христо Г. Иванов Гражданско дело № 20225330114352 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК и 247 ГПК.

С Решение №692/ 15.2.2024г. съдът е решил спора по същество, без да се произнесе по разноските.

С молба от 20.2.2024г. ответната страна, е поискала допълване на постановения съдебен акт в частта за разноските на основание чл.248 ГПК.

По делото е постъпила молба и от ищеца.

Пловдивски районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Молбата е депозирана в указания в закона в чл. 248, ал.1 ГПК преклузивен срок и е от активно процесуално легитимирана страна.

Допустимостта на молбата не е предпоставена от представянето на списък на разноските по чл.80 ГПК, в какъвто смисъл са разясненията на ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.

По разноските:

Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, то се поражда право на разноски за ищеца съобразно уважената част от исковете. Съобразно представения списък на разноските, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца сторени разноски в размер от 427,52 лв.

1

Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, се поражда право на разноски и за ответника, съобразно отхвърлената част от исковете.

Съобразно представения списък на разноските, то ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответника сторени разноски в размер от 462,52 лв.

Освен това следва и да се допусне поправка на ОФГ, като навсякъде в Решението да се чете ул. „*****“ вместо ул. „*****“ Така мотивиран, Съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение №692/ 15.2.2024г , постановено по настоящото дело, в частта му за разноските на чл.248 ГПК, като:

ОСЪЖДА „Етажна собственост, с адрес: град ********** да заплати на „456 Управление на сграда“ ЕООД, ЕИК: ******** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сума в размер от 427,52 лв., представляваща сторени разноски в рамките на настоящото производство, съобразно уважената част от исковите претенции.

ОСЪЖДА „456 Управление на сграда“ ЕООД, ЕИК: **** да заплати на „ Етажна собственост, с адрес: град ********* на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сума в размер от 462,52 лв., представляваща сторени разноски в рамките на настоящото производство, съобразно отхвърлената част от исковите претенции.

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в Решение№692/ 15.2.2024г , постановено по настоящото дело, като навсякъде в решението, вместо отразеното ул. „*******“ да се чете ул.

„*******“

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в 2 двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3