Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 06.06.2019, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
8762/2018
Подписан
06.06.2019
В сила
06.06.2019

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 433 ал. 1 т. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 110 · Закон за задълженията и договорите

Р

Е Ш Е

Н И Е гр. Плевен, 06. 06. 2019 год.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Плевенският районен съд, I граждански състав, в публичното заседание на двадесет и седми май през двехиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ХРИСТО ТОМОВ при секретаря Румяна Конова като разгледа докладваното от съдията ТОМОВ гр. д. № 8762 по описа за 2018 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Ц.П.С. и С.П. С. , и двамата от гр. П. , против П.А.Я. ***. В молбата се твърди, че срещу наследодателя на ищците са били издадени два броя изпълнителни листи от 25. 01. 2010 год. по ч. гр. дело

№ 6755/ 2009 год. по описа на П. ския районен съд и по ч. гр. дело № 6756/ 2009 год. по описа на П. ския районен съд и на 05. 10. 2010 год. е било образувано изп. дело № 20117560400600 по описа на ***Ц. Н.,*** действие П. ския окръжен съд. Твърди се, че последното изпълнително действие, извършено по делото, е от 12.

12. 2011 год. Твърди се, че поради неизвършване на изпълнителни действия повече от две години на основание чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК изпълнителното дело е било прекратено на 27. 06. 2018 год. Твърди се, че впоследствие със същите изпълнителни листове е било образувано изп. дело № 20187560401152 по описа на ***Ц.

Н., рег. №756 на К***с район на действие П. ския окръжен съд, като ищците са били конституирани в качеството на длъжници по делото като наследници на П. С. М. и са получили покана за доброволно изпълнение за заплащане на сумата от общо 45 921, 93 лв., от които главница в размер на 1 955, 83 лв., законна лихва в размер на 1 790, 25 лв. за периода от 27. 11. 2009 год. до 01. 11. 2018 год., главница в размер на 19 558, 30 лв., законна лихва в размер на 17 902, 83 лв. за периода от 27. 11. 2009 год. до 01. 11. 2018 год., 442 лв. присъдени разноски, 3 572, 72 лв. такси по Тарифа към ЗЧСИ, както и публични държавни вземания в размер на 700 лв. дължими към 01. 11. 2018 год. Твърди се, че от датата на издаване на изпълнителните листове по ч. гр. дело № 6755/ 2009 год. и ч. гр. дело № 6756/ 2009 год., и двете по описа на П. ския районен съд- 25. 01. 2010 год., както и от датата на последното извършено изпълнително действие по изп.дело №20117560400600- 12. 12. 2011 год. до датата на изходиране на поканата за доброволно изпълнение по изп. дело № 20187560401152 по описа на ***Ц. Н. са изтекли повече от шест години, поради което и на основание чл. 110 от ЗЗД вземането по издадените изпълнителни листове е погасено по давност и същото не е дължимо, поради което за ищците възниква правния интерес от предявяване на настоящия иск с правно основание чл.439 ал.1 от ГПК. В заключение ищците молят съда да признае за установено по отношение на ответника, че ищците не му дължат процесната сума от общо 45 921, 93 лв., която е предмет на принудително изпълнение по изп. дело № 20187560401152 по описа на ***Ц. Н.,*** действие П. ския окръжен съд. Претендират присъждане на направените деловодни разноски.

Ответникът не е взел становище по исковата молба.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на ищците, намира за установено следното:

Предявеният иск е процесуално допустим и следва да се уважи. Налице са предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно:

-въпреки че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание същият не е депозирал писмен отговор на исковата молба в определения от закона едномесечен преклузивен срок, нито се е явил в проведеното публично съдебно заседание.

-искът е вероятно основателен с оглед приложените по делото писмени доказателства.

Горното позволява да се обобщи, че предявеният отрицателен установителен иск по чл. 439 от ГПК се явява основателен и следва да бъде уважен изцяло за сумата от общо 45 921, 93 лв.

При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищците направените деловодни разноски в размер на 5 775, 26 лв.

По изложените съображения П. ският районен съд

Р Е Ш

И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника П.А.Я. ***, ЕГН **********, че ищците Ц.П. ***, ЕГН **********, и С.П. ***, ЕГН **********, не му дължат сумата от общо 45 921, 93 лв., от които главница в размер на 1 955, 83 лв., законна лихва в размер на 1 790, 25 лв. за периода от 27. 11. 2009 год. до 01. 11. 2018 год., главница в размер на 19 558, 30 лв., законна лихва в размер на 17 902, 83 лв. за периода от 27.

11. 2009 год. до 01. 11. 2018 год., 442 лв. присъдени разноски, 3 572, 72 лв. такси по Тарифа към ЗЧСИ, както и публични държавни вземания в размер на 700 лв., която сума е предмет на принудително изпълнение по изп. дело № 20187560401152 по описа на ***Ц. Н.,*** действие П. ския окръжен съд.

ОСЪЖДА П.А.Я. ***, ЕГН **********, да заплати на Ц.П.С. от гр. П. , ЕГН **********, и С.П. С. от гр. П. , ЕГН **********, направените деловодни разноски в размер на 5 775, 26 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: