Определение № 481 от 02.12.2021, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 642/2021
- Вид
- Определение № 481
- Подписан
- 02.12.2021
- В сила
- 01.12.2021
- Състав
- ТОШКА ИВАНОВА ТОТЕВА, ЙОНКО ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ, АННА ВЛАДИМИРОВНА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл.24 ал.2 · Закон за наследството
- чл. 4 б."к" · Правилник за вписванията
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 481 гр. ХАСКОВО, 01.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА
Членове:
АННА ВЛ. ПЕТКОВА
ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20215600500642 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 274 – чл. 279 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. №4013/22.10.2021г. подадена от адвокат А.Л.В. ,като пълномощник на Е.А.К. от *** против определение №4/24.09.2021г. на Съдия по вписвания при Районен съд Димитровград, с което е отказано вписване на завещание на публичен нотариус от Западна ***.
В частната жалба се развиват оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на атакуваното определение,като изложените от съдията по вписване мотиви не се споделят от жалбоподателя. Завещанието е издадено от публичен нотариус при спазването на формата,поради което извода на съдията по вписвания,че същото не отговаря на изискванията за вписване е неправилен и незаконосъобразен. Иска се отмяна на отказа и постановяване на вписване на завещанието.
Съдът, след като прецени направените в жалбата доводи и материалите по делото, намира за установено следното:
Пред Съдията по вписване при Районен съд Димитровград е заявено вписване на завещание,съставено от публичен нотариус от Западна
***,обявено на 20.09.2021г. от нотариус №096 Р.С. с район на действие Районен съд Димитровград.
Завещанието е напечатано на бял лист,датирано,подписано от двама 1 присъстващи свидетели и заверено от *** нотариус.
За да откаже вписването,съдията по вписванията при РС Димитровград е приел че не е спазена формата на завещанието по българското право, а именно нотариален акт.Ако се приеме че е нотариално завещание,то също не подлежи на вписване, а на подреждане в нарочна книга и също няма изискуемата форма.
Въззивната инстанция не споделя мотивите за отказ на съдията по вписвания при РС Димитровград. Безспорно завещателят Н.А.Д. е починал в *** на 04.06.2020г.,където е съставено и завещанието на 19.04.2020г.Относно правната характеристика на извършеното завещание,което поради неспазване на формата на нотариален акт не попада в приложното поле на завещанието по българското право, следва да се отбележи следното.Съгласно разпоредбата на чл.24 ал.2 от ЗН фактическия състав на нотариалното завещание обхваща елементите-изявяване на воля на завещателя-такава е заявена в ***,записана е изявената воля от нотариус на бял лист, пред двама свидетели,които са се подписали както се е подписал и публичния нотариус на Западна ***.Обстоятелството,че не е използвана нотариална бланка или образец от нотариален акт,не променя формата на извършеното нотариално завещание,в което е посочено че на Е.К. се завещава остатъка от имуществото,в което е включен недвижим имот апартамент в ***.Опасенията на съдията по вписванията,че поради неспазването на нотариалната форма се нарушават правилата на КМЧП конкретно чл.124 и чл.89,90 и 91 са безпочвени.Касае се за завешание,което е изготвено при спазване на правото на държавата по местосъставянето му.Заявеното за вписване завещание,обявено пред от нотариус №096 Р.С. с район на действие Районен съд Димитровград отговаря на изискванията на чл. 4 б.“к“ от Правилника за вписвания,поради което следва да бъде вписано.
Изложеното налага отмяна на обжалваното определение и връщане на делото на Съдията по вписванията при Районен съд Димитровград да извърши вписването на заявеното завещание
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя определение №4/24.09.2021г. на Съдия по вписвания при Районен съд Димитровград, с което е отказано вписване на завещание на 2 публичен нотариус от Западна ***,вместо което постановява:
Да се впише завещание,съставено от публичен нотариус от Западна ***,обявено на 20.09.2021г. от нотариус №096 Р.С. с район на действие Районен съд Димитровград.
Връща преписката на Съдия по вписвания при Районен съд Димитровград за извършване на вписването.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3