Присъда № 7 от 13.05.2026, Районен съд - Средец

МОТИВИ към присъда № 7/13.05.2026 г. по НОХД № 68/2026г. по описа на Районен съд -Средец, III наказателен състав.

Прокурор при Районна прокуратура- Бургас е внесъл за разглеждане обвинителен акт по досъдебно производство № 174/2025 година по описа на РУ на МВР-Средец, вх.№ 11036/2025г.по описа на РП-Бургас, с който е повдигнал обвинение на Т. М. Й., с ЕГН **********, с адрес: с.Драчево, общ.Средец з а престъпление по чл.195, ал.1, т.3 , вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.

Производството пред настоящия първоинстанционен съдебен състав протече по реда на глава двадесет и седма от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция”, като при условията на чл. 371, т. 2 от НПК подсъдимият призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти. Предвид това, съдът на основание чл. 372, ал. 4 от НПК обяви, че при постановяване на присъдата си ще се ползва от направените самопризнания, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В хода на съдебните прения представителят на прокуратурата поддържа обвинението, за което е предаден на съд подсъдимия, като прави предложение на същия да се наложи наказание една година и осем месеца лишаване от свобода при условията на чл.58а, ал.1 от НК, което наказание да се отложи по реда на чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от четири години.

Служебният защитник на подсъдимия Т. Й.- адв.К. предлага на подзащитния й да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца след редукцията по чл.58а от НК, което да се отложи за изпитателен срок от три години.

Подсъдимият в дадената му последна дума заявява, че желае наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца с изпитателен срок от три години.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните и след обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимият Т. М. Й. живее в С. Драчево общ. Средец , същият е социално слаб и без доходи .

На 08.07.2025 год. след обяд , докато подсъдимият Т. Й. се разхождал в село Драчево, минал край бившето кафене в селото, собственост на пострадалия П. Ж. М. и решил да проникне в него и да извърши кражба на вещи. Подсъдимият Й. отишъл в задната част на имота и се покачил на буре , за да може да стигне до прозореца .Подсъдимият разкъсал мрежата — комарник на прозореца и със сила го избутал навътре към стаята , като счупил рамката на комарника. След като проникнал в стаята, подсъдимият Й. отишъл до барплота , където имало две кофички от кисело мляко ,пълни с монети от 1 1 и 2 лева общо 100 лева. Същият взел монетите и надникнал под барплота , където видял различни куфари с инструменти- гедория марка „ Kraft Royal" с комплект накрайници в оригинален куфар на стойност 42.44 евро или 83.00 лева, гедория марка „ Bosch" с комплект с накрайници на стойност 60.33 евро или 118.00 лева, ударна дрелка марка „ Bosch" в куфар на стойност 27.10 евро или 53.00 лева, малък ъглошлайф марка „Bosch" на стойност 32.21 евро или 63.00 лева, винтоверт марка „ Makita" на стойност 48.57 евро или 95.00 лева и кафе машина за пунш неустановена марка на стойност 51.13 евро или 100 лева. Подсъдимият Й. взел така изброените вещи и през вратата напуснал помещението .

По-късно на същия ден подсъдимият отишъл при свидетеля И. М. И.ов и му продал гедорията „ Kraft Royal" с комплект накрайници в оригинален куфар и дрелката „ Bosch"c куфар.

На 08.07.2025 год. около 07.30 часа подсъдимият Й. решил да извърши кражба от къща в с. Драчево, собственост на пострадалия Я. Й. М..Къщата не била заключена и подсъдимият проникнал в нея . Св. М. спял в този момент.

На дИ.а в стаята видял оставено портмоне на св. М. и го сложил в джоба си . В портмонето имало 2 броя дебитни карти на Първа инвестиционна банка/ Фибанк/ на стойност 5.11 евро или 10 лева, паричната сума от 69.02 евро или 135 лева и 4 броя клиентски карти без стойност . В двора на къщата бил паркиран личния автомобил на св. М. "Пежо 306" с peг. А 46 13 ВХ .

Подсъдимият избутал единия прозорец на автомобила и от него отнел акумулаторен прожектор на стойност 10.23 евро или 20 лева. В този момент св. М. се събудил и видял подсъдимия Й., като го изгонил от дома си.

Впоследствие подсъдимият Й. върнал портмонето с дебитните карти на св. М. .

Подсъдимият Й. знаел , че леля му свидетелката З. Д. Й. от село Драчево е заминала да работи в Германия. Подсъдимият познавал къщата и и знаел , че може да проникне в нея. На неустановена дата в периода 08.03.2025 год. до 09.07.2025 год. подсъдимият Й. проникнал в къщата през капандурата. В къщата имало телевизор марка L G 43 инчов на стойност 315/ триста и петнадесет/ лева и прахосмукачка-моп марка Bissel" на стойност 40.00/ четиридесет/ лева, всичко на обща стойност 181.51 евро/ сто осемдесет и едно и петдесет и едно/ евро или 355/ триста петдесет и пет/.Подсъдимият взел вещите и ги занесъл в дома си в с. Драчево. Около края на месец март на 2025 год. подсъдимият отишъл в дома на свидетеля Я. С. Ц. в с. Драчево и му предложил да му продаде телевизора. Св. Ц. се съгласил и го закупил за сумата от 40 лева. Няколко дни по-късно подсъдимият отново дошъл в дома му и му предложил прахосмукачката и Ц. отново се съгласил и я закупил за сумата от 60 лева.След няколко дни подсъдимият Й. с непознато лице отишъл при св. Ц. и си поискал телевизора и прахосмукачката , но Ц. не му ги дал.

Вещите са предадени от Ц. на органите на МВР.

Свидетелят К. Г. Г. притежавал вила в с. Драчево . Във вилата си съхранявал различни инструменти.Вратата към вилата била с ПВЦ дограма.

На 17.08.2025 год. свидетелят Г. бил във вилата си в с. Драчево и монтирал 2 охранителна инсталация за къщата.Около обяд при него отишъл подсъдимият Й. и го попитал дали има някаква работа Св. Г. отговорил отрицателно и подсъдимият си тръгнал. В периода 17.08.2025 год. до 22.08.2025 год . на неустановена дата подсъдимият Т. Й. отишъл през нощта до вилата на св. Г.

Същият разбил входната врата и проникнал в нея. От вилата подсъдимият отнел перфоратор марка Bosch, модел PBH220RE ведно с 4 свредла за бетон на стойност 38.35 евро или 75 лева, саблен трион марка Parkside на стойност 28.63 евро или 56 лева, винтоверт акумулаторен марка Parkside на стойност 32.72 евро или 64.00/ шестдесет и четири/ лева, ъглошлайф акумулаторен марка Parkside на стойност 36.81 евро или 72/седемдесет и два/ лева и макара с удължител 50 метра на стойност 61.36 евро или 120.00/ сто и двадесет/ лева, всичко на обща стойност 387/ триста осемдесет и седем/ лева или 197.87/ сто деветдесет и седем и осемдесет и седем/ евро. С така отнетите вещи подсъдимият се прибрал в дома си , където ги скрил.

Един ден в средата на месец август на 2025 год. подсъдимият Й. помолил Х.П.К. от с.Драчево да го откара с личния си автомобил до с. Дебелт. Първо спрели до къщата на бабата на подсъдимия Й. , като Й. се върнал с множество инструменти , които държал в ръцете си и макара с удължител 50 метра. Рано сутринта пристигнали в с. Дебелт , като подсъдимият Й. отишъл в дома на свидетеля С. Р. Р. и му предложил да закупи перфоратор марка Bosch, модел PBH220RE и удължител 50 метра, които бил отнел от пострадалия Г.. Св. Р. се съгласил , като му дал сумата от 50 лева. На следващия ден свидетелят Р. препродал вещите на св. В. И.ов Ш. . Същият с протокол ги предал на органите на полицията.

По доказателствата:

Настоящият съдебен състав намира, че съвкупният доказателствен материал е в пълно съответствие с направеното самопризнание от подсъдимия. В този смисъл следва да се посочи, че при анализа на събраните по делото гласни доказателствени средства (свидетелски показания) и писмени доказателства (протоколи, съдебно-оценъчна експертиза), настоящият съдебен състав констатира, че същите се намират в отношение на пълно съответствие и препокрИ.е, поради което и доколкото фактическата обстановка по делото не се оспорва по същество, тъй като производството по делото протече по реда на чл. 371, т. 2 НПК и доколкото доказателствата са еднопосочни и безпротиворечиви, не се налага самостоятелният им анализ.

От правна страна:

С оглед приетата по-горе фактическа обстановка, настоящият състав счита, че подсъдимият Т. М. Й. е осъществил от обективна и субективна страна всички признаци на състава на престъплението по престъпление по чл.195, ал.1, т.3 , вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.

Обект на престъплението са обществените отношения, които осигуряват нормалните условия за упражняване правото на собственост върху движими вещи .

3

От обективна страна подсъдимият Т. Й.:

В с. Драчево, общ. Средец, при условията на продължавано престъпление:

1.

На 08.07.2025г. чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот- комарник на прозорец отнел от владението на П. Ж. М., следните чужди движими вещи - гедория марка „ Kraft Royal" с комплект накрайници в оригинален куфар на стойност 42.44 евро или 83.00 лева, гедория марка „ Bosch" с комплект с накрайници на стойност 60.33 евро или 118.00 лева, ударна дрелка марка „ Bosch" в куфар на стойност 27.10 евро или 53.00 лева, малък ъглошлайф марка „Bosch" на стойност 32.21 евро или 63.00 лева, винтоверт марка „ Makita" на стойност 48.57 евро или 95.00 лева, кафе машина за пунш неустановена марка на стойност 51.13 евро или 100 лева и паричната сума от 51.13 евро или 100 лева на монети, всичко на обща стойност 312.91/ триста и дванадесет и деветдесет и едно/евро или 612.00/ шестстотин и дванадесет/ лева без съгласието на владелеца с намерение противозакоконно да го присвои.

2.

На 08.07.2025г. отнел от владението на Я. Й. М. следните чужди движими вещи- 2 броя дебитни карти на Първа инвестиционна банка/ Фибанк/ на стойност 5.11 евро или 10 лева, паричната сума от 69.02 евро или 135 лева, акумулаторен прожектор на стойност 10.23 евро или 20 лева и 4 броя клиентски карти без стойност, всичко на обща стойност 84.36/ осемдесет и четири и тридесет и шест/ евро или 165/ сто шестдесет и пет/ лева без съгласието на владелеца с намерение противозаконно да ги присвои.

3.

В периода 08.03.2025г. до 09.07.2025г. отнел от владението на З. Д. Й. следните чужди движими вещи- телевизор марка LG 43 инчов на стойност 315/ триста и петнадесет/ лева и прахосмукачка-моп марка Bissel" на стойност 40,00/ четиридесет/ лева, всичко на обща стойност 181.51 евро/ сто осемдесет и едно и петдесет и едно/ евро или 355/ триста петдесет и пет/ лева без съгласието на владелеца с намерение противозаконно да ги присвои.

4.

В периода 17.08.2025г. до 22.08.2025г. чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот- входна врата от ПВЦ дограма, отнел от владението на К. Г. Г. следните чужди движими вещи перфоратор марка Bosch, модел PBH220RE ведно с 4 свредла за бетон на стойност 38.35 евро или 75 лева, саблен трион марка Parkside на стойност 28.63 евро или 56 лева, винтоверт акумулаторен марка Parkside на стойност 32.72 евро или 64.00/ шестдесет и четири/ лева, ъглошлайф акумулаторен марка Parkside на стойност 36.81 евро или 72/седемдесет и два/ лева и макара с удължител 50 метра на стойност 61.36 евро или 120.00/ сто и двадесет/ лева, всичко на обща стойност 387/ триста осемдесет и седем/ лева или 197.87/ сто деветдесет и седем и осемдесет и седем/ евро, без съгласието на владелеца с намерение противозаконно да ги присвои, всичко на обща стойност 776.65 евро/ седемстотин седемдесет и шест евро и шестдесет и пет евроцента/ или 1519/ хиляда петстотин и деветнадесет/ лева.

Подсъдимият чрез своите действия е отнел чужди движими вещи, от 4 владението на другиго като е прекратил фактическата власт върху вещите, осъществявана от пострадалото лице и е установил своя фактическа власт върху тях, без съгласието на владелеца. Престъплението е извършено чрез повреждане на защитна преграда здраво направена за защита на имот .

Престъплението е извършено посредством четири деяния, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като последващите се явяват от субективна и обективна страна продължение на предшестващите.