Протоколно определение № 168 от 31.03.2026, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 168 гр. П., 31.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. Михайлов

Съдебни

К.М.М. заседатели: С.Я.Г. при участието на секретаря М.Я.М. и прокурора П. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Частно наказателно дело № 20263130200082 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:35 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО П., редовно призовани се представляват от прокурор П. П..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Р. Д., редовно призована, води се от ЗатвораСливен.

Явява се и адв. К. И. АК Варна, определен от АС при АК Варна за служебен защитник.

Съдът, като взе предвид, че осъденото лице Д. към момента изтърпява наказание „Лишаване от свобода” и е в обективна невъзможност да си осигури договорна защита, намира, че следва да му бъде предоставена правна помощ, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т.9 от НПК, ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Д. Р. Д. адв. К.

И., определена от АС при АК – Варна по реда на ЗПП.

Съдът запита страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОБРАЗУВАНО ПО ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА

ВРП ОТНОСНО ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЧЛ.25 АЛ.1 вр. ЧЛ.23 АЛ.1 И ОТ НК

1

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме предложението. Няма да соча доказателства.

АДВ. И.: Запознати сме с предложението. Моля да бъдат групирани присъдите. Няма да соча доказателства.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Р. Д.: Съгласен съм да бъдат групирани присъдите ми.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Р. Д., ЕГН **********, родена на 19.06.19716 г. гр. П., с адрес гр. П., ул. „Пролет“ № 4, български гражданин, български произход, с полувисше образование, безработна, разведена, осъждана.

Понастоящем в Затвора Сливен.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

На съда е служебно известно, че е внесено и друго предложение за групиране на наложените наказания, като освен тези две наказания по НОХД № 186/2025 г. на PC - П., влязла в сила на 30.05.2025 г., и по НОХД № 531/2025 г. на PC - П., влязла в сила на 19.02.2026 г. има наложено наказание и по НОХД № 59/2026 г. по описа на РС П. „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца при първоначален общ режим.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, запознат съм с актуална справка съдимост на осъдената Д. Д.. В действителност са налице основанията за групиране на осн. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, като предложението, което ще направя сега пред вас ще бъде за групиране на три присъди в това число и последната влязла в сила присъда по НОХД № 59/2026 г. По описа на РС П..

Осъдената Д. Д. е била с наложено наказание по НОХД № 186/2025 г. на PC - П., с което и е било наложено наказание „Пробация“ със задължителните пробационни мерки по чл. 42, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК за срок от 6 месеца.

Осъдената Д. по НОХД № 531/2025 г. на PC - П. е била с наложено наказание „Пробация“ със задължителните пробационни мерки по чл. 42 , ал.

2, т. 1 и т. 2 от НК за срок от 8 месеца, а по НОХД № 59/2026 г. По описа на РС П., на същата било наложено наказание „ Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца.

Налице са основанията за групиране на наказанията НОХД № 531/2025 г. на PC – П. с НОХД № 59/2026 г. По описа на РС П., като от така посочените наказания следва осъдената да изтърпи по-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, при първоначален общ режим, като от тези 6 месеца следва да се приспадне времето през което осъдената е била задържана с МНО по НПК и ЗМВР.

Присъдата по НОХД № 186/2025 г. на PC – П., осъдената следна да изтърпи отделно.

За пълнота на направеното предложение само ще спомена, че осъдената Д. Д. е била осъдено и по НОХД № 540/2025 г. по описа на РС П. с наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, което към момента е изтърпяно преди да извърши деянието по последно наложените присъди. Моля за произнасяне в тази насока.

2

АДВ.И.: Уважаеми г- н Председател, уважаеми съдебни заседатели, запозната съм предложението за групиране на наказанията.

Предпоставките за групиране на наказанията наложени на Д. по НОХД № 531/2025 г. на PC – П. и НОХД № 59/2026 г. по описа на РС П. с наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, са основателни тези предложения тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Р. Д.: Моля да бъдат групирани присъдите ми.

СЪДЪТ след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа страна следното:

По отношение на осъденото лице Д. Р. Д., ЕГН **********, са налице влезли в сила присъди, както следва:

- по НОХД № 186/2025 г. на PC - П., влязла в сила на 30.05.2025 г., за престъпления извършено на 12.04.2025 г. по чл. 296, ал. 1 от НК като и е наложено наказание: „Пробация” за срок от 6 /шест/ месеца.

- по НОХД № 531/2025 г. на PC - П., влязла в сила на 19.02.2026 г., за престъпление извършено на 28.08.2024 г. по чл.144, ал.3, т.1 и т.3, вр. ал.1 от НК, като и е наложено наказание: „Пробация” за срок от 8 /осем/ месеца.

- по НОХД №59/2026г. на РС-П., влязла в сила на 12.03.2026г. за престъпление извършено на 15.01.2026г. по чл.296, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, като и е наложено наказание: „Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, при първоначален общ режим.

В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа така внесеното предложение с направената корекция, да бъде групирано и наложеното наказание по НОХД №59/2026г. на РС-П., влязла в сила на 12.03.2026г..

Осъденото лице в съдебно заседание изразява становище за групиране на наказанията му.

От събраните по делото доказателства – приложена справка за съдимост се установява, че към настоящият момент Д. Р. Д. е осъждан няколкократно, като по част от присъдите, наказанията са изтърпени.

По посочените в предложението присъди, а именно:

- по НОХД № 531/2025 г. на PC - П., влязла в сила на 19.02.2026 г., за престъпление извършено на 28.08.2024 г. по чл.144, ал.3, т.1 и т.3, вр. ал.1 от НК, като и е наложено наказание: „Пробация” за срок от 8 /осем/ месеца - по НОХД № 59/2026г. на РС-П., влязла в сила на 12.03.2026г. за престъпление извършено на 15.01.2026г. по чл.296, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, като и е наложено наказание: „Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, при първоначален общ режим, съдът счита, че са налице предпоставките на чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 от НК за групиране на така наложените наказания, тъй като деянията и по двете присъди са извършени преди да е имало влязла в сила присъда по което и да е от тях.

По отношение на осъждането по НОХД № 186/2025 г. на PC - П., влязла в сила на 30.05.2025 г., за престъпления извършено на 12.04.2025 г. по чл. 296, ал. 1 от НК като и е наложено наказание: „Пробация” за срок от 6 /шест/ месеца, това наказание следва да изтърпи отделно.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК съдът счита, че следва да зачете досега изтърпяната част от така групираните наказания.

3

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ГРУПИРА на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК наказанията наложени на Д. Р. Д., ЕГН **********, присъди по НОХД № НОХД №59/2026г. на РС-П., влязла в сила на 12.03.2026г.., по НОХД № 531/2025 г. на PC - П., влязла в сила на 19.02.2026 г. като ОПРЕДЕЛЯ същата да изтърпи на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, при първоначален общ режим, изпълнението на което следва да изтърпи при първоначален „Общ“ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.