Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 234 от 29.06.2021, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Административно наказателно дело 213/2021
Вид
Протокол № 234
Подписан
29.06.2021
В сила
29.06.2021
Състав
Димитър Стефанов Михайлов

Цитирани разпоредби

  • чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 286, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 234 гр. П. , 29.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря М. Янч. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Административно наказателно дело № 20213130200213 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - ТО П., представител. редовно призовани, не изпращат

ОБВИНЯЕМИЯТ ЮМ. Н. ЮМ., редовно уведомен, се явява.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ ЮМ. Н. ЮМ., ЕГН: **********, роден на 29.11.1985 г. в гр. П., обл. Варна, живущ в с. М., общ. Дългопол обл. Варна, ул. „Двадесет и четвърта “ № 10, турчин, български гражданин, женен, с основно образование, безработен, неосъждан.

На основание чл. 272, ал. 4, вр. чл. 247б от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че срока не е спазен.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя възражения по неспазения 7-дневен срок за връчване на 1 съдебните книжа.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на обвиняемия правото му на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва внесено предложение от страна на Районна прокуратура Варна- ТО П. спрямо обвиняемият, за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78 А от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам предложението. Съгласен съм с него. Признавам се за виновен.

Съдът, като взе предвид, че събраните в хода на бързо производство № 2092/2021 г. по описа на РУ – П. доказателства са съотносими към предмета на доказване по настоящото производство

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по НАХД № 213/2021 г. по описа на РС П., материалите по бързо производство № 2092/2021 г. по описа на РУ - П..

На основание чл. 283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по делото.

На основание чл. 286, ал. 1 от НПК обвиняемият заяви, че няма искания за извършване на нови следствени действия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да соча нови доказателства. Да приключи съдебното следствие.

2

Съдът, като взе предвид, че фактическата обстановка по делото е изяснена, не следва да извършва съдебно следствени действия, поради което и на основание чл. 286, ал. 2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното.

На основание чл. 297, ал. 1 от НПК съдът даде на обвиняемият ПОСЛЕДНА ДУМА:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам. Моля да ми наложите по-малка глоба.

Съдът, след тайно съвещание обяви решението си, като разясни на обвиняемият срока и реда за неговото обжалване.

Протоколът е изготвен в с.з., приключило в 11.10 ч.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

Секретар: _______________________

3