Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1430 от 04.10.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 1064/2022
Вид
Протокол № 1430
Подписан
04.10.2022
В сила
11.10.2022
Състав
Иван Манчев Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1430 гр. Сливен, 03.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Частно наказателно дело № 20222230201064 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

За РП-Сливен се явява прокурора Е..

Привлечения – Б. З Г., редовно призован, доведен в с.з. се явява лично.

Свидетели пор.№№ 3 и 4, ред. призовани се явяват.

Свидетел пор. № 5, редовно призована не се явява.

За психиатър пор.№ 6, ред. призован се явява д-р А. А..

За служебен защитник, ред. призован се явява адв. Петър Начков от АК-Сливен.

В залата се явява адв. Ст.Комбалов от АК-Сливен за свид. Х. З. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПРИВЛ. Б. З Г.: Да се даде ход на делото. Желая адв. Начков да ми бъде служебен защитник.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

С оглед особената процедура по ЗЗ е необходимо на привлечения да бъде назначен служ. защитник, с оглед гарантиране процесуалните му права, предвид на което, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

За служебен защитник на привл. Б. З

НАЧКОВ от АК-Сливен.

Г. назначава адв.

ПЕТЪР

Адв. НАЧКОВ: Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите по него.

САМОЛИЧНОСТ на привлечения:

Б. З Г. роден на 21.06.1993 г. в гр. Сливен, жител и живущ в гр.

Сливен, българин, бълг. гражданин, неженен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:

Х. З. А. - 31 г. , българка, бълг. гражданка, средно образование, омъжена, неосъждана, сестра на привлечения, ЕГН ********** В. И. К. - 64 г., българин, бълг. гражданин, средно образование, женен, неосъждан, без родство с привлечения, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

САМОЛИЧНОСТ на психиатъра:

Д-р А. В. А. – г., българин, бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с привлечения, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕН за нак. отговорност по чл.291 от НК, обещава да даде заключение по знание и съвест.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв.НАЧКОВ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът прочете предложението.

ПРИВЛЕЧЕНИЯ: Получих препис от предложението на РП-Сливен.

Зная за какво съм тук. Не ми се живее. Пия лекарства, сега съм добре.

2

Случвало се е, изпих много лекарства, с шепа наведнъж. Щях да умра, но не умрях. Не ми подействаха, само припаднах. Мислех да скачам от терасата, живея на 2 ет. Като пия лекарствата си не ги мисля тия неща. Ще продължавам да си вземам лекарствата.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

СВИД. Х. А.: Сестра съм на привлечения. Зная за правото си, че мога да откажа да свидетелствам. Желая да свидетелствам. Настойник съм на брат си.

В момента Б. не е много добре. Агресивен е, чупи имуществото в къщи.

Скрили сме всички остри предмети. На три пъти прави опит да се самоубива.

Сега лекарствата са у мен и аз почнах да му ги давам. През деня е при мен, вечер се прибира в дома на родителите ми. Преди живеехме заедно, но почна да посяга на детето ми. Имам момиченце на 8 години, на два пъти й съблича бельото. След като починаха родителите ни, тогава нещо се случи. Миналата година, ноември месец почина баща ми. Тук го настанихме в Психиатрично отделение, почна да прави припадъци, които са на психична основа и го настаниха в неврология и от там го изписаха. От април месец сме само по кабинети и лекари. Сега на 20-ти пак получи припадък и го водихме в Пловдив на ЕЕГ. Вървял е по пътя отивал да си куп нещо вафла, сладко и едно момче му казало, че е вампир и тогава Б. му посегнал. На мен и на съпруга ми не е посягал. Много е трудно, в момента съм в майченство с малкото ми дете. Миналата година посегна на дъщеря ми, и добре, че детето ми каза. Имам снимки - влязъл да се къпи и на стъклото в банята написал смърт. Последният път като го карахме в Пловдив беше с припадък. Той ходеше на работа, бях му направил лекарствата в кутийка за всеки ден и на 15-16.09. направи припадък ходихме до спешното. Тогава пак беше изпил хапчетата си. Не е отказал да се лекува, аз винаги ходя с него по лекари.

Ходим и сме се консултирали с психиатър д-р Емилия Господинова.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

СВИД. В. К.: Познавам Б., съседи сме, живея срещу него. Два-три пъти се чува чупене на мебели. Август месец се прибирах от магазин „Кауфланд“ го видях проснат на площадката, целия в кръв. Обадих се на 112. Дойдоха полицаи и от спешното, вдигнаха го, но не отговаряше адекватно. Питаха го дали някой го е бил, но той каза, че не са го били, блъскал си бил главата. Не съм виждал да посяга на някой. Не знам от кога е психично болен, от няколко 3 месеца сега го виждам. Съсед съм на апартамента на родителите му.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Съдът изслуша психиатъра.

ПСИХИАТЪРА д-р А. А.: Доколкото разбрах привлечения няма против да бъде лекуван доброволно, консултиран е с психиатър Не виждам основание за задължително лечение, т.к. той се лекува.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

На в.л. д-р А. А. за явяването му в днешното с.з. да се изплати възнаграждение в размер на 25 лв. от бюджетните средства на съда.