Протоколно определение № 21689 от 19.11.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21689 гр. София, 19.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА при участието на секретаря АНЕТА Б. БОРИСОВА-СТОЯНОВА и прокурора В. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА Наказателно дело от общ характер № 20241110216088 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Х., се явява лично

За него адв., В. В., упълномощен защитник.

За СРП – прокурор В. Д.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 и следващите НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ОБВИНЯЕМИЯ по представената от него лична карта

К. К. Х., ЕГН **********, роден в град София, на ***г., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан. Адрес: гр. София, ***;

1

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на настоящото дело, постигнато между прокурор В. Д. при СРП и адв. В. В., защитник на обвиняемия К. К. Х..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по реда на чл.

382 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на представения от страна на прокурора и защитата на обвиняемия проект на споразумение.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 6 НПК следва да впише в протокола за днешното с.з. окончателното съдържание на споразумението, постигнато между прокурор В. Д. при СРП и адв. В. В., защитник на обвиняемия К. К. Х., поради което

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола от днешното съдебно заседание окончателния текст на споразумението, постигнато между прокурор В. Д. при СРП и адв. В.

В., защитник на обвиняемия К. К. Х..

СПОРАЗУМЕНИЕ

Обвиняемият К. К. Х. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.София, 2 българин, с българско гражданство, с адрес в гр. София, ***, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

Около 05,00ч. на 22.09.2024г. в гр. София, по бул.,,Тодор Александров“ с посока на движение от ул.,,Димитър Петков“ към бул.„Вардар“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ,,***“ модел ,,***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,38 /едно цяло тридесет и осем / на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 2.10.2018г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г., изм. и доп. ДВ бр.81 от 26 септември 2023г.), с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 664/24.09.2024г. на УМБАЛ ,,Света Анна – София“ АД - престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК на обвиняемия К. К. Х. с ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК , следва да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:

Наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години, с начало от влизане на споразумението в сила.

В случай, че отложеното наказание бъде приведено в изпълнение, от изтърпяването му да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан на основание чл.72, ал. 1, т. 1 от Закона за министерство на вътрешните работи.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК н а обвиняемия К. К. Х. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК да се зачете времето, през което 3 подсъдимият е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага на обвиняемия К.

К. Х. с ЕГН ********** по–лекото наказание, предвидено в разпоредбата на чл. 343б, ал. 1 от НК – глоба.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, които трябва да бъдат възстановени.

На осн. чл.343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК обвиняемия К. К. Х. с ЕГН ********** следва да заплати в полза на държавата парична сума в размер на 13 000,00 лева, представляваща стойността на лек автомобил марка ,,***“ модел ,,***“ с рег. № ***, собственост на „Калима Ауто“ ООД, съгласно заключението на съдебно-оценителната експертиза.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия К. К. Х. с ЕГН ********** се осъжда да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 167.94 лева.

След одобряването му от първоинстанционния съд, настоящото споразумение по чл. 381 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за К. К. Х. с ЕГН ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОР:.........................

(В. Д.)

ЗАЩИТНИК:...........................

(В. В. )

ОБВИНЯЕМ:…............................................

(К. К. Х. )

СЪДЪТ, като констатира, че деянието, предмет на настоящото производство, не попада сред деянията, за които е налице забраната за постигане на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, като констатира, 4 че с деянието не са причинени имуществени вреди, както и че съгласието на страните по вида и размера на наказанието съответства на целите на чл. 36 НК, не противоречи на закона и морала намира, че постигнатото споразумение за решаване на делото между прокурор В. Д. при СРП и адв. В.

В., защитник на обвиняемия К. К. Х., следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор В. Д. при СРП и адв. В. В., защитник на обвиняемия К. К. Х., за решаване на делото.

Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e7d5716f-7205-4fa7-8ce6-263808acfb18