Протоколно определение № 829 от 26.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 829 гр. Благоевград, 25.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божана Манасиева

Съдебни

Георги Георгиев заседатели: Георги Кадев при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора А. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Частно наказателно дело № 20241200200684 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Благоевград, уведомени от съдебно заседание, се явява прокурор А..

Осъденият А. Б. Я., уведомен и призован в затвора в гр. Бобов дол, се явява лично, доведен от затвора.

За осъденото лице по искане на съда е определен служебен защитник в лицето на адв. Таня Василева Б. от Адвокатска колегия – Благоевград, предвид задължителната защита на осъденото лице, която се явява редовно призована в днешно съдебно заседание.

Съдът като съобрази, че за датата на днешното съдебно заседание като защитник на осъденото лице е определена адв. Таня Василева Б. и като съобрази задължителността на неговата защита, произтичаща от чл.94, ал.1, т.6, пр.2 от НПК, съдът на посоченото основание и във вр. чл.25, ал.1 и ал.4 във вр. чл.23, ал.1, във вр. чл. 21, т.2 от Закона за правна помощ О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА адв. Таня Б. от Адвокатска колегия – Благоевград за служебен защитник на лицето А. Б. Я..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм да бъда представляван от служебно назначения ми защитник адв. Б..

Предвид становищата, изразени от страните и като взе предвид, че е осигурена защита на осъденото лице, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Настоящото производство е с правно основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 и е инициирано по предложение на Окръжна прокуратура – Благоевград за определяне на общо наказание по отношение на две осъждания на лицето А.

Б. Я., а именно по НОХД № 330/2022г. по описа на Районен съд – Петрич и по НОХД № 1482/2023г. по описа на Окръжен съд – Благоевград. Към предложението на Окръжна прокуратура – Благоевград е приложена електронна справка за съдимост на осъденото лице, както и Протокол № 36/23.05.2024г. на Окръжен съд – Благоевград по НОХД № 1482/2023г., в което е обективирано определението по одобряване на постигнато между страните споразумение по посоченото дело.

Съдът служебно е изискал за прилагане НОХД № 1482/2023г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, както и НОХД № 330/2022г. по описа на Районен съд – Петрич. Изискана е актуална справка за съдимост на осъденото лице, в която справка за съдимост към 01.07.2024г. е отразено и последното осъждане, станало по НОХД № 1482/2023г. по описа на Окръжен съд – 2

Благоевград. До момента са представени справки от затвора в гр. Бобов дол, като такава се представя и в днешното съдебно заседание, която съдът докладва на страните, а именно по НОХД № 1482/2023г. по описа на Окръжен съд – Благоевград към 25.07.2024г. осъденият А. Я. е изтърпял фактически 2 месеца и 2 дни, предварителен арест 3 месеца и 29 дни или общо 6 месеца и 1 ден. Приложена е и справка от ГДИН, Затвора-Бобов дол към 02.07.2024г.,в която са отразени както предварителните арести на А. Я., така и фактическото изтърпяване на наказанията по двете осъждания на лицето.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение от Окръжна прокуратура – Благоевград. Моля да приемете и приобщите към доказателствения материал по делото постъпилите документи и справки. Моля да приемете и приобщите към доказателствения материал по делото и постъпила информация от Териториално отделение – Сандански при Районна прокуратура – Благоевград. Информацията е изискана от прокурор, участвал в предходното съдебно заседание и сочи, че лицето има висящо досъдебно производство по описа на Районно управление – Сандански по чл.330 от НК и висящо съдебно такова за причинена телесна повреда на длъжностно лице при изпълнение на службата му. Висящото наказателно производство е по описа на Районен съд – Сандански. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Б.: Уважаема г-жо Председател, считам, че предложението на Окръжна прокуратура – Благоевград е допустимо и частично основателно, като относно основателността ще взема становище по същество. Да се приемат така представените доказателства като относими. Ние нямаме доказателствени искания.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита за относими докладваните писмени доказателства, както и представеното в днешно съдебно заседание от Окръжна прокуратура – Благоевград, установяваща висящност на други наказателни производства спрямо осъденото лице. С оглед на горното, съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото актуална справка за съдимост към 01.07.2024г., изготвена от Бюро съдимост при Районен съд – Сандански, справка за правно положение на лишения от свобода на ГДИН Затвор гр.

Бобов дол с Изх.№ 1968/02.07.2024г., справка за правно положение на лишения от свобода на ГДИН Затвор гр. Бобов дол с Изх.№ 129/22.07.2024г., Протокол № 36/23.05.2024г. по НОХД № 1482/2023г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, справка от Териториално отделение – Сандански при Районна прокуратура – Петрич Изх. № 5835/22.07.2024г.

ПРИЛАГА НОХД № 330/2022г. по описа на Районен съд – Петрич и НОХД № 1482/2023г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

АДВ. Б.: Нямам други искания.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател и съдебни заседатели, моля да уважите направеното предложение от Окръжна прокуратура – Благоевград.

Считам, че е налице основание за групиране на наказанието на осъденото лице по НОХД № 330/2022г. по описа на Районен съд – Петрич и НОХД № 1482/2023г. по описа на Окръжен съд – Благоевград. Деянията по тези производства са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което се явяват извършени в условията на реална съвкупност.

Ще ви моля да определите и наложите най-тежкото наказание, което е това по НОХД № 1482/2023г. по описа на Окръжен съд – Благоевград. То е „лишаване 4 от свобода“ за срок от 3 години и 3 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим, както и глоба в размер на 10 000 лева. Като на основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното общо наказание следва да се присъедини наказанието „лишаване от право за управление на МПС“ за срок от 11 месеца. Също ще Ви моля да бъдат извършени приспаданията от определеното общо наказание, като изцяло наказанието наложено по НОХД № 330/2022г. по описа на Районен съд – Петрич, изтърпяно фактически от 10.06.2022г. до 02.04.2023г. На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изтътряната част от наложеното наказание по НОХД № 1482/2023г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, приведено в изпълнение на 23.05.2024г. Също ще Ви моля да бъдат извършени приспаданията на основание чл.59, ал.2 във вр. ал.1, т.1 от НК, подробно описани в предложението на Окръжна прокуратура – Благоевград. Това са задържанията на Я. за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, задържане за срок до 72 часа на основание чл.64, л.2 от НПК и времето, през което лицето е било с мярка за неотклонение „задържане под стража“.

На основание чл.24 от НК ще Ви моля да увеличите определеното общо найтежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години и 3 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим, както и „глоба“ в размер на 10 000 лева, с 10 месеца „лишаване от свобода“, тъй като тези две наказания са от едни и същи вид, като определите така увеличеното наказание да бъде в общ размер на 4 години и 1 месец „лишаване от свобода“. Това увеличение е изцяло в рамките на границите, предвидени в чл24 от НК.

Считам, че характеристичните данни на лицето го сочат като такова с висока степен на обществена опасност, трайно придобити престъпни навици, липса на желание и възможност за преодоляването им, поради което считам, че в случая са абсолютно налице основанията за приложение на чл. 24 от НК, а именно за увеличаване на определения общ размер на наказанието. Тези характеристични данни се извеждат както от справката му за съдимост, така и от постъпилата допълнителна информация от Териториално отделение – Сандански при Районна прокуратура – Петрич, от която е видно, че и понастоящем лицето има висящо както досъдебно производство, така и съдебно такова, което категорично го сочи на лице с висока степен на обществена опасност и в случая е категорично основание за приложение на чл. 24 от НК. Затова ще Ви моля да уважите в цялост направеното 5 предложение от Окръжна прокуратура – Благоевград съгласно параметрите, посочени в него.

АДВ. Б.: Уважаема г-жо Председател и съдебни заседатели, считам, че са налице условията, визирани в разпоредбата на чл.23, ал.1 във вр. чл.25, ал.1 от НК за групиране на наказанията по влезли в сила присъди по НОХД № 330/2022г. по описа на Районен съд – Петрич и НОХД № 1482/2023г. по описа на Окръжен съд – Благоевград. Присъдите по тези дела са от един и същи вид и режима на изтърпяване също е един и същ. Налице са условията за извършване на групиране на наказанията, определени с тези присъди, като Ви моля да определите едно най-тежко наказание измежду наказанията по НОХД № 330/2022г. по описа на Районен съд – Петрич и НОХД № 1482/2023г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 3 години и 3 месеца при „строг“ режим, както и „глоба“ в размер на 10 000 лева. Моля да приложите разпоредбата на чл.25, ал.2 от НК, като приспаднете изтърпяната част от наказанията „лишаване от свобода“ по тези присъди и също така да приложите разпоредбата на чл.59, ал.1 от НК да приспаднете времето, през което осъденият е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Относно искането на прокуратурата за прилагане на разпоредбата на чл. 24 от НК, считам същото за неоснователно. Моля разпоредбата на чл.24 от НК да не се прилага. Считам, че наказанието в размер на 3 години и 3 месеца е достатъчно тежко в този размер наказанието би допринесло в достатъчна степен за постигане на целите, визирани в чл.36 от НК. В този смисъл, моля да се произнесете с Вашия съдебен акт.

В ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Я.: Поддържам становището на адвоката. Моля да се определи общо наказание и да се приспадне това, което съм лежал и да си остане наказанието на Окръжен съд – Благоевград.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Я.: Моля да ми бъде определено общо наказание. Смятам, че този размер е немалък, който ми е 6 определен от Окръжен съд – Благоевград.

Съдът се оттегли на съвещание.

Съдът след съвещание взе предвид следното:

Съгласно приложената справка за съдимост на осъдения А. Б. Я., както и приложените наказателни общ характер дела, осъжданията по които се прави искане да бъдат кумулирани в едно общо най-тежко наказание, а имено по НОХД № 1482/2023г. по описа на Окръжен съд – Благоевград и НОХД № 330/2022г. по описа на Районен съд – Петрич, съдът установи следното:

Видно от справка за съдимост, А. Б. Я. е осъждан 10 пъти за престъпления от общ характер, като за първото от тях е реабилитиран по право. Десетото му осъждане е именно това по НОХД № 1482/2023г. по описа на Окръжен съд – Благоевград. До момента правното положение на осъдения е стабилно в смисъл, че спрямо него са постановявани съдебни актове, определящи общи наказания, когато са били налице условията за това. Извън по-рано определените съвкупности, са останали осъжданията именно по двете наказателни дела, които фигурират в предложението на Окръжна прокуратура – Благоевград, а именно тези по НОХД № 330/2022г. по описа на Районен съд – Петрич и НОХД № 1482/2023г. по описа на Окръжен съд – Благоевград. Ето защо, и предмета на производството касае единствено и само тези осъждания.

Т а к а със споразумение № 50/08.06.2022г., постановено по НОХД № 330/2022г., влязло в сила на 08.06.2022г.,Районен съд – Петрич е наложил на А. Б. Я. за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, извършено на 25.12.2021г. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца и „глоба“ в размер на 190 лева, като наказанието „лишаване от свобода“ е постановено да се изтърпи при първоначален „строг“ режим, а на основание чл.343г във вр. чл.343б, ал.1 и чл.37, ал.1, т.7 от НК, е определено същият да изтърпи наказание „лишаване от право за управление на МПС“ за срок от 11 месеца.

Разпечатката съдържа 53 от 92 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e7d4afc1-0b6f-4a46-b4c4-98231419a7e1