Определение № 16841 от 10.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 68752/2024
- Вид
- Определение № 16841
- Подписан
- 10.04.2025
- В сила
- 10.04.2025
- Състав
- Виктория Марианова Станиславова
Цитирани разпоредби
- чл. 124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 428 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16841 гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20241110168752 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба на Ц. С. Ч., чрез адвокат Н. Н. /с пълномощно на л. 10/, срещу „Б. Д.“ ЕАД.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника „Б. Д.“ ЕАД, чрез юрисконсулт Р. М. /с пълномощно, приложено към ОИМ/.
На основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.06.2025 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК за установяване недължимост на сумата от 3 695,00 лева – част от главница по издаден изпълнителен лист от 04.02.2009 г. по гр. д. № 1105/2009 г. по описа на СРС, 24 състав, във връзка с чието принудително събиране е образувано ИД № 20248380404344 по описа на ЧСИ М. Б., с рег. № . на КЧСИ.
В исковата молба се излагат фактически твърдения, че въз основа на получено съобщение по чл. 428 ГПК ищецът е узнал, че на 29.08.2024 г. срещу него е било образувано изпълнително дело № 20248380404344 по описа на ЧСИ М. Б., с рег. № . на КЧСИ, за принудително събиране на суми по изпълнителен лист от 04.02.2009 г., издаден по гр. д. № 1105/2009 г. по описа на СРС, 24 състав. Поддържа се, че сумите по посочения изпълнителен лист са погасени по давност поради бездействие на кредитора „Б. Д.“ ЕАД в периода 30.01.2009 г. – 29.08.2024 г.
В отговор на исковата молба, депозиран в срока по чл. 131 ГПК, ответникът оспорва предявения иск като неоснователен. Поддържа, че процесният изпълнителен лист от 04.02.2009 г. е издаден въз основа на заповед за незабавно изпълнение по ч. гр. д. № 1105/2009 г. по описа на СРС, 24 състав, като за принудителното събиране на сумите по него банката е инициирала ИД № 1759/2009 г. по описа на ЧСИ М. Б., с рег.
1
№ . на КЧСИ, по което били предприети множество изпълнителни действия.
Впоследствие ИД № 1759/2009 г. е било прекратено, на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, и било образувано ИД № 20248380404344 по описа на ЧСИ М. Б., с рег. № . на КЧСИ, в рамките на който, в приложимия петгодишен давностен срок, регулярно са извършвани изпълнителни действия, годни да прекъснат погасителната давност.
Посочва, че съобразно задължителните разяснения, дадени с т. 10 от ТР 2/26.06.2015 г. по т. д. № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС, погасителна давност по първото по ред образувано ИД не е текла до 26.06.2015 г., а след тази дата давността е била многократно прекъсвана вследствие активното поведение на взискателя. Моли за отхвърляне на иска.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото настъпването на факти, довели до прекъсване/спиране на давностния срок.
По доказателствата:
ДОПУСКА и ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ М. Б., с рег. № . на КЧСИ, в заверен препис материалите по ИД № 1759/2009 г. и по ИД № 20248380404344, за прилагане по настоящото дело.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ М. Б., с рег. № . на КЧСИ, удостоверение за разпределение по ИД № 1759/2009 г. и по ИД № 20248380404344, с отбелязване за влизане в сила, ведно със справка за реално изплатените суми – в полза на кого са извършени и на каква стойност
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2