Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 961 от 08.02.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 575/2022
Вид
Протокол № 961
Подписан
08.02.2022
В сила
08.02.2022
Състав
Силвия Лъчезарова Алексиева

Цитирани разпоредби

  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 961 гр. Пловдив, 08.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Н. Кр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20225330200575 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, се явява прокурор Н.Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Я. А. Ж. редовно призован, се явява лично и с адв.А. с пълномощно по делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Ж.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Я. А. Ж.: Роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите 1 постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.

АДВ.А.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Предвид липсата на отводи и нови искания, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ОБВ.Ж.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:

Обвиняемият Я. А. Ж.: Роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК, за това, че на 08.08.2021г. в гр.Перущица, обл.Пловдив, съзнателно се е ползвал пред И. Д. Ю. - **** от неистински официален документ – британско свидетелство за управление на моторно превозно средство № **, издадено на 20.07.2014г. за категория “В1/В“, издадено на името на Y. A. Z., роден на ***, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна 2 отговорност.

За така извършеното престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК на обвиняемия Я. А. Ж., му се налага наказание при условията на чл.54 от НК, а именно – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното на обвиняемия Я. А. Ж. наказание ”Лишаване от свобода” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- СУМПС с № **, издадено на 20.07.2014г. за категория “В1/В“, издадено на името на Y. A. Z., роден на ***, приложено по делото ДА СЕ УНИЩОЖИ, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл.189 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Я. А. Ж. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски за техническа експертиза в размер на 70.00 лв. (седемдесет лева).

ЗА РП- ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР: ................

Н.Т.

ОБВИНЯЕМ:

/ Я. А. Ж./

ЗАЩИТНИК:

/Адв. А ./

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив представлявана от прокурор Нели Тодорова -А.а, от една страна, и обвиняемия Я. А. Ж. лично и чрез защитника си адв.А., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №575/2022 г. по описа на ПРС - ІІІ н.с.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД № 575/2022 г. по описа на ПРС - ІІІ н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия Я. А.

Ж. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

3

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №575/2022 г. по описа на ПРС, ХХVІ н.с.

ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия Я. А. Ж. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.

Протокола се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10.19 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4