Разпореждане № 76259 от 20.06.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 76259 гр. София, 20.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно гражданско дело № 20221110145053 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по подадено от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, чрез адв. И., заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК.

С разпореждане на съда от 03.10.2022 г., което е било обжалвано, потвърдено е с Определение № 3789 от 23.03.2023 г. по в.ч.гр.д. № 13326/2022 г. по описа на СГС, III – брачен въззивен състав и е влязло в сила, съдът е отхвърлил заявлението с вх. № 173553/19.08.2022 г. на „Юробанк България” АД, чрез адв. И., за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 ГПК срещу длъжника М. В. Т., в следните части: за разликата над сумата от 749,06 лева до сумата от 11 372,82 лева, представляваща главница по Договор за потребителски кредит № ******* от 18.09.2020 г., за който се твърди да е обявен за предсрочно изискуем на 10.06.2022 г., ведно със законната лихва за период от 19.08.2022 г. до изплащане на вземането; за разликата над сумата от 522,76 лева до размера от 584,11 лева, представляваща договорна лихва за период от 18.12.2021 г. до 10.06.2022 г.; за разликата над сумата от 41,04 лева до размера от 393,70 лева, представляваща мораторна лихва за период от 18.12.2021 г. до 03.08.2022 г.; за разликата над сумата от 53,91 лева до размера от 68,91 лева, представляваща такси за период от 18.12.2021 г. до 03.08.2022 г., както и за сумата от 24,00 лева, представляваща обезщетение за уведомяване за периода от 18.07.2022 г. и 03.08.2022 г.

Предвид гореизложеното съдът приема, че са налице предпоставки да бъде указано на заявителя на основание чл. 415, т. 3 от ГПК, че може да предяви осъдителен иск в частта, в която е отказал издаване на заповед за изпълнение в едномесечен срок от получаване на съобщението.

Ето защо и на основание чл. 415, т. 3 ГПК, Софийският районен съд РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, че може да предяви осъдителен иск за сумите, за които съдът е отказал издаване на заповед за изпълнение, в едномесечен 1 срок, считано от съобщаване на настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2