Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18163 от 17.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38213/2022
Вид
Протокол № 18163
Подписан
17.11.2022
В сила
17.11.2022
Състав
ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 18163 гр. София, 16.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20221110138213 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:14 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ “ФИРМА” АД - редовно призован за днешно съдебно заседание, не изпраща представител.

От техен процесуален представител юрк. А.К.М. е постъпила молба от 15.11.2022 г., в която не възразява делото да бъде гледано в отсъствие на процесуален представител на страната, както и да бъде даден ход на делото в случай, че няма процесуални пречки за това. Моли се за уважаване на предявения иск и за приемане на депозираната по делото комплексна съдебно - техническа и счетоводна експертиза. Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение и се оспорват като прекомерни претендираните от насрещната страна разноски.

ОТВЕТНИКЪТ К. И. Д. - редовно призована за днешно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. И. Н. - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Е. В. - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, се явява лично.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 23.08.2022 г., връчено на страните.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение от 23.08.2022 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата в срока и по реда на чл. 199 ГПК комплексна съдебно - техническа и съдебно - счетоводна експертиза.

Съдът пристъпва към снемане на самоличност на вещото лице.

Ю. И. Н., на 62 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице Н.: Поддържам заключението, което съм депозирала в срок.

Съдът пристъпва към снемане на самоличност на вещото лице.

Е. Е. В., на 51 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице В.: Поддържам заключението, което съм депозирала в срок.

СЪДЪТ намира, че вещите лица са отговорили на поставените задачи, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на допуснатата комплексна съдебно - счетоводна и съдебно - техническа експертиза.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

На вещото лице Ю. И. Н. се издаде РКО на стойност от 250 лв., от авансово внесената сума за възнаграждение за изготвяне на експертизата и се освободи вещото лице от залата.

На вещото лице Е. Е. В. се издаде РКО на стойност от 300 лв., от авансово внесената сума за възнаграждение за изготвяне на експертизата и се освободи вещото лице от залата.

2

СЪДЪТ, с оглед липсата на други доказателствени искания счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Прилага по делото молба от „ФИРМА“ АД от 15.11.2022 г.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3