Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 652 от 24.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 18/2025
Вид
Разпореждане № 652
Подписан
24.10.2025
В сила
24.10.2025
Състав
Божана Манасиева

Цитирани разпоредби

  • чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.247,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.247б,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 652 гр. Благоевград, 24.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божана Манасиева като разгледа докладваното от Божана Манасиева Наказателно дело от общ характер № 20251200200018 по описа за 2025 година

При извършената проверка установих следното:

Производството по настоящото нохд е образувано след като веднъж същото е разглеждано пред ОС-Благоевград под №137/2022г,приключило с присъда №25/26.06.2023г,която обаче е била отменена от Апелативен съд-София и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на окръжния съд.По този начин е образувано настоящото нохд №18/2025г на 09.01.2025г.След отпочване разглеждане на делото,в съдебно заседание на 22.10.2025г,съдебния състав разглеждал производството-съдия М.К. и съдебни заседатели М. Л. и Н.К. са се отвели,в резултат на поискан отвод от страна на подсъдимата А.

П..Тези действия са наложили определянето на нов докладчик,респ. нов съдебен състав и започване разглеждане на делото отначало.

Принципно наказателното производство е образувано въз основа на обвинителен акт срещу:

1.А. И. Б.,от гр.Б.,за престъпление по чл.354а, ал.2,изр.2,пр.3,вр. с ал.1,изр.1,пр.4 и пр.5,вр. с чл.26,ал.1,вр. с чл.20, ал.2 от НК и 2.А. И. П., от гр.Б.,за престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 ,вр. с чл.26,ал.1,вр. с чл.20, ал.2 от НК;

Подсъдността на делото е опредЕ. от ВКС след спор за подсъдност.

Предвид обстоятелството,че производството вече е било разглеждано,на подсъдимите и техните защитници е бил връчен препис от обвинителния акт,поради което не е необходимо отново неговото връчване.Следва да бъде 1 връчено единствено разпореждането на съда.

За обсъждане на въпросите по чл.248 НПК делото следва да бъде внесено в разпоредително заседание, за което следва да бъдат уведомени страните.

Предвид изложеното и на основание чл.247,ал.1 НПК,във вр. с чл.247б,ал.2,т.2 НПК, във вр. с чл.248, ал.1 НПК,Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВНАСЯ за разглеждане в РАЗПОРЕДИТЕЛНО заседание обвинителен акт срещу:

1.А. И. Б.,от гр.Б.,за престъпление по чл.354а, ал.2,изр.2,пр.3,вр. с ал.1,изр.1,пр.4 и пр.5,вр. с чл.26,ал.1,вр. с чл.20, ал.2 от НК и 2.А. И. П., от гр.Б.,за престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 ,вр. с чл.26,ал.1,вр. с чл.20, ал.2 от НК;

Делото ще бъде разгледано в състав-съдия и двама съдебни заседатели с изключване на съдебните заседатели,участвали в предишните два съдебни състава.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимите и техните защитници, ведно със съобщение, че в седмодневен срок могат да дадат отговор по въпросите по чл.248, ал.1 НПК, които ще бъдат обсъждани в разпоредителното заседание, както и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимите, че имат право на адвокатска защита и могат да се явят със защитник.

УКАЗВА на всеки от подсъдимите, че защитата им е задължителна в следните случаи:

-когато е непълнолетен

-когато страда от физически или психически недостатъци,които му пречат да се защитава сам

-когато делото е за престъпление,за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание -когато не владее български език

-когато интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има 2 защитник

-когато е направено искане по чл.64 НП или е задържан -когато делото се разглежда в негово отсъствие

-когато не е в съС.ие да заплати адвокатско възнаграждение,желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 НПК(подсъдимият не е намерен на посочения от него адрес или променил същия без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, но не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б,ал.1 НПК/ връчен му е обвинителен акт, уведомен е за разпоредителното заседание, уведомен е за правото си на адвокатска защита и за хипотезите, при които делото може да бъде разгледано в негово отсъствие/; или се намира извън пределите на Р България, като там местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини, редовно е призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си).

УКАЗВА на подсъдимите, техните защитници и прокурора, че в седмодневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите по чл.248, ал.1 НПК, които ще бъдат обсъждани в разпоредителното заседание, както и да направят своите искания. Въпросите по чл.248, ал.1 НПК са:

-подсъдно ли е делото на съда

-има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство

-допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници

-налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила

-разглеждане на делото при закрити врати,привличането на резервен съдия или съдебен заседател,назначаването на защитник,вещо лице,преводач или 3 преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация

-взетите мерки за процесуална принуда

-искания за събиране на нови доказателства

-насрочване на съдебно заседание и лицата,които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подсъдимите и техните защитници, че могат да правят възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права най-късно в разпоредителното заседание. В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1,т.3 на чл.248 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

УКАЗВА на подсъдимите, защитниците и прокурора, че могат да се запознаят с материалите по делото и да правят необходимите извлечения в деловодството на съда.

УКАЗВА на подсъдимите и техните защитници, че връчването на призовки, съобщения и книжа може да се извършва по електронен път при дадено съгласие и посочен електронен адрес. Съгласието може да бъде оттеглено по всяко време.

НАСРОЧВА разпоредително заседание за 04.12.2025г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните-подсъдимите,техните защитници и ОПгр.Благоевград.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на посочените лица.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4