Решение № 1329 от 27.02.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1329 гр. София, 27.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-23 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божана Желязкова при участието на секретаря Ива Ат. Иванова като разгледа докладваното от Божана Желязкова Гражданско дело № 20241100105900 по описа за 2024 година

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл.79 от ЗЗД вр. с чл.430 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД.

ИЩЕЦЪТ- "БАНКА ДСК" АД, ЕИК 121830616, чрез своя пълномощник гл.юрисконсулт А.

М., твърди, че на на 21.10.2014г. между “БАНКА ДСК” АД и кредитополучателя Х. А.

/Н.А./, е сключен Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти (Договора), по силата на който Банката е предоставила на Кредитополучателя кредит в размер на 78 233,20 лева /седемдесет и осем хиляди двеста тридесет и три лева и двадесет стотинки/ за заплащане на такси за обучение. Към Договора за кредит са приложени Общи условия за предоставяне на целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на ЗКСД, които са подписани от кредитополучателя и представляват неразделна част от сключения договор за кредит. Срокът за издължаване на кредита е 120 месеца, считано от датата на изтичане на гратисния период, като съгласно чл. 3 от Договора гратисният период за издължаване на главницата и лихвата по кредита обхваща времето от датата на първото усвояване до изтичане на една година от първата дата за провеждане на последния държавен изпит или защита на дипломна работа съобразно учебния план за съответната специалност и образователно-квалификационна степен. Съгласно условията на Договора, кредитът е усвояван на части чрез преводи по банковата сметка на висшето училище не по-късно от последната дата за заплащане на таксата за обучение за съответния семестър. Всеки превод е в размер на дължимата такса за обучение за съответния семестър и се извършва по сметка на Медицински университет - гр. Пловдив след представяне на документ, издаден от учебното заведение и удостоверяващ качеството на Кредитополучателя на студент с право да се 1 запише за следващ семестър, а именно Уверение на основание чл.10, ал.З от Закона за кредитиране на студенти и докторанти (ЗКСД). Подробно посочва как е бил усвояван кредита по дати съобразно представени Уверения по чл.10, ал.З от ЗКСД. За предоставения кредит Кредитополучателят е поел ангажимент да заплаща на Кредитора фиксирана лихва в размер на 7 % годишно. Съгласно т. 10.2 от Общите условия лихвата се начислява върху усвоената част от кредита, включително по време на гратисния период, като в последния случай се капитализира годишно. Съгласно чл. 5 от Договора кредитът се погасява чрез разплащателна сметка на Кредитополучателя с равни месечни вноски съгласно погасителен план, който се изготвя и предоставя на Кредитополучателя след изтичане на гратисния период. Съгласно чл. 6 от Договора падежната дата за издължаване на месечните вноски след изтичане на гратисния период е 28-мо число на месеца. Съгласно представените от кредитополучателя Уверения по чл. 10, ал. 3 от ЗКСД крайният срок за полагане на последния държавен изпит по специалност “Медицина”, в която ответникът се е обучавал, е 30.09.2020г. Ето защо гратисният период по чл. 3 от Договора е до 30.09.2021г., съответно първата падежна дата е 28.10.2021г., като кредитът е следвало да се погасява на 120 равни месечни вноски, всяка в размер на 1 122,91 лева. Съгласно чл. 17.1. от Общите условия към договора за кредит при допусната забава за плащане на вноска на падежна дата, частта от вноската, представляваща главница, се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10 (десет) процентни пункта. „Банка ДСК” АД е изпълнила задълженията си по сключения на 21.10.2014г. Договор за целеви потребителски кредит и е предоставила кредит за заплащане на такси за обучение на кредитополучателя Х. А. съгласно условията на чл. 4 от договора за кредит. Невнасянето в срок на договорените месечни погасителни вноски от страна на кредитополучателя съставлява неточно и непълно изпълнение на поетите от последния договорни задължения, а именно кредитът да се погасява с месечни вноски съгласно погасителен план. Към датата на подаване на настоящата искова молба е налице неизпълнение в размер на 29 броя месечни вноски, които точно са описани в обстоятелствената част на исковата молба. Посочва се, че Общ размер на просрочената сума: 31 881,54 лева, като от тях- просрочена договорна лихва в размер на 15 699,60 лева, просрочена главница: 16 181,94 лева. Поради непогасяване в срок на месечните погасителни вноски е допусната забава в плащанията над 90 дни, поради което на основание т. 17.2 от Общите условия във връзка с чл. 60, ал. 2 от Закона за кредитните институции за Банката е възникнало договореното потестативно право да обяви вземането си за главница по договора за кредит за предсрочно изискуемо. Доколкото по своята правна същност обявяването на задължението за предсрочно изискуемо е едностранно волеизявление, което съставлява субективно потестативно право, за да настъпят правните последици, в резултат на упражняването му, е необходимо изявлението да достигне до неизправния длъжник.

Предвид изложеното, поради наличие на неизпълнение на договорните задължения от страна на кредитополучателя и на основание т. 17.2 от общите условия към договора за кредит, навежда, че с предявяване на настоящата искова молба „Банка ДСК” АД обявява кредита за предсрочно изискуем в размер на пълния му неизплатен остатък. Посочва, че съобразно трайно установената съдебна практика исковата молба по естеството си 2 представлява покана за плащане, като с нея могат да се упражняват и преобразуващи права, каквото е правото на банката-кредитор да обяви предсрочна изискуемост на цялото задължение. Ето защо, моли съдът да приеме, че предсрочната изискуемост по процесния Договор за кредит е надлежно обявена най-късно от момента на получаване на препис от настоящата искова молба от Кредитополучателя, като на основание чл. 235, ал. 3 от ГПК съдът да вземе предвид това обстоятелство при постановяване на решението по делото.

Твърди, че допуснатото от Кредитополучателя неизпълнение на договора за кредит обосновава правния интерес на “БАНКА ДСК” АД от предявяване на претенцията по съдебен ред с искане за осъждане на ответника за дължимите суми.

Моли съдът да постанови решение, с което да осъди Х. А. /Н.А./, с идентификатор DE2001199401 и с JIH4 № **********, съгласно документ за продължително пребиваване № ********, издаден на 07.03.2019г. от МВР Пловдив; със задграничен паспорт № ********, изд. На 31.07.2014г. от Германия, с адрес в Германия: Harksheider Strasse 44, Hamburg и с адреси в Република България: гр. Пловдив, бул. „******** и гр. Пловдив, ул. „******** да заплати на “Банка ДСК” АД дължимите суми по Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти от 21.10.2014г., както следва: 25 476,45 лева - като частична главница от целия размер за главницата от 95 476,45лева, формирана от усвоена сума по кредита в размер на 78 233,20лв. и капитализирана в съответствие с т. 10.2 от Общите условия лихва в размер на 26 079,45лв., начислена през гратисния период, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба — 22.05.2024г. до окончателно изплащане на задължението;

1000.00 лева - като частична договопна лихва за периода от 28.01.2022г. до 21.05.2024г„ от целия дължим размер на договорната лихва от 16 145,16 лева за посочения период/28.01.2022г. -21.05.2024г/; 1000.00 лева - като частична лихва за забава за периода от 28.10.2021г. до 21.05.2024г. от целия дължим размер на лихвата за забава от 2 145,30 лева за посочения период /28.10.2021 г.-21.05.2024г./. Претендира разноски, в това число юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 37 от ЗПП във връзка с чл. 25, ал. 2 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

ОТВЕТНИКЪТ- Х. А. /Н.А./, с идентификатор DE2001199401 и с JIH4 № **********, съгласно документ за продължително пребиваване № ********, издаден на 07.03.2019г. от МВР Пловдив; със задграничен паспорт № ********, изд. На 31.07.2014г. от Германия, с адрес в Германия: Harksheider Strasse 44, Hamburg и с адреси в Република България: гр.

Пловдив, бул. „******** и гр. Пловдив, ул. „******** НЕ ПРЕДСТАВЯ ОТГОВОР В СРОК.

Съдът, след като прецени твърденията на ищеца и събраните по делото доказателства, намира че са налице установените в чл.238 и чл.239 от ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение.

С изрично разпореждане от 11.06.2024г. съдът е указал на страните последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

Ответникът не представил в срок отговор на исковата молба и не се е явили в първото по делото заседание, без да са направили искане за разглеждане на делото в негово 3 отсъствие.

С молба от 13.02.2026г., депозирана в о.з, пълномощникът на ищеца, е направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение.

По делото е прието заключение на ССЕ, въз основа на която ищецът е поискал увеличение на иска, ка съдът да посанови решение, с което да го осъди да им заплати следните суми:

95 476,45лева - главница, с еврова равностойност 48 816,33 евро, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба - 22.05.2024г. до окончателно изплащане на задължението;

16 145,16 лева, с еврова равностойност 8 254,89евро - договорна лихва за периода от 28.01.2022г. до 21.05.2024г.;

2 145,30 лева, с еврова равностойност 1 096,87 евро - лихва за забава за периода от 28.10.2021г. до 21.05.2024г..

При анализа на представените по делото доказателства, съдът намира за вероятно основателен искът с правно основание чл.79 от ЗЗД вр. с чл.430 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД, поради което същият следва да бъде уважен изцяло.

При този изход на спора ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски- 4 550,70лв. /четири хиляди петстотин и петдесет лева и 70ст./, с обща еврова равностойност 2 326,74евро. от които: платени д.т. по ГД № 5900/2024г., от които: 1099,08лв. д.т. платена на 07.06.2024г. за образуване на ГД и 3 451,62лв. - доплатена д.т. от 21.02.2025г. за увеличаване на иска; 1000лв. /хиляда лева/, с обща еврова равностойност 511Л9 евро - платен депозит за вещо лице за назначена ССчЕ, платена на 09.12.2024г.; 1043,40лв. /хиляда четиридесет и три лева и 40ст./, с обща еврова равностойност 533,48 евро - обща сума по заплатени фактури за превод на съдебните книжа за ответника на немски език, издадени от преводаческа фирма „Космос" ЕООД, а именно:

Фактура от 18.09.2024г. в размер на 662,70лв., Фактура от 04.12.2024г. в размер на 197.40лв. и Фактура от 07.03.2025г. в размер на 183.30лв. /представени по ГД с превода на документите, с нарочна молба/; 450лв. /четиристотин и петдссет лева/ с обща еврова равностойност 230 евро - разноски за юрисконсултско възнаграждение Воден от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

4

ОСЪЖДА Х. А. /Н.А./, с идентификатор DE2001199401 и с JIH4 № **********, съгласно документ за продължително пребиваване № ********, издаден на 07.03.2019г. от МВР Пловдив; със задграничен паспорт № ********, изд. На 31.07.2014г. от Германия, с адрес в Германия: Harksheider Strasse 44, Hamburg и с адреси в Република България: гр.

Пловдив, бул. „******** и гр. Пловдив, ул. „******** да заплати на "БАНКА ДСК" АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. "Московска" № 19, представлявана от В.М.С. - главен изпълнителен директор, и Д.Д.М - изпълнителен директор, чрез своя пълномощник гл.юрисконсулт А. М., по искове с правно основание чл.79 от ЗЗД вр. с чл.430 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД сумата от 95 476,45лева - главница, с еврова равностойност 48 816,33 евро, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба - 22.05.2024г. до окончателно изплащане на задължението; 16 145,16 лева, с еврова равностойност 8 254,89евро - договорна лихва за периода от 28.01.2022г. до 21.05.2024г.; 2 145,30 лева, с еврова равностойност 1 096,87 евро - лихва за забава за периода от 28.10.2021г. до 21.05.2024г., както и 4 550,70лв. /четири хиляди петстотин и петдесет лева и 70ст./, с обща еврова равностойност 2 326,74евро разноски по делото.