Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 57 от 05.10.2021, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Наказателно дело от общ характер 206/2021
Вид
Споразумение № 57
Подписан
05.10.2021
В сила
05.10.2021
Състав
Динко Минчев Динков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Г.Т., 05.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Марияна В. Димова и прокурора Мариян Стоянов Маринов (РП-Д.)

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ характер № 20213220200206 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СТРАНА – Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована страна, представлява се от прокурор М. М.

ПОДСЪДИМИЯТ – ЕФР. Р. К. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат С.К., редовно упълномощен от досъдебното производство.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение между подсъдимия ЕФР.

Р. К., неговия защитник и Районна прокуратура.

ПРОКУРОР М. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Калев – Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура гр.Г.Т., защитника на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на участниците в наказателното производство счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ - ЕФР. Р. К. - роден на ***г. в гр.Д., обл.Д., ***, от с.С., общ.Д.ка, ул.”Т.” №8, ЕГН **********.

1

ПРОКУРОР М. – Между РП Г.Т. и защитника на подсъдимия се постигна споразумение за приключване на наказателното производство.

Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.

АДВОКАТ Калев – Моля да одо брите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.

СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признава за виновен, раз бира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, до броволно ли полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ ЕФР. Р. К. – Признавам се за виновен. Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението, както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото споразумение, а именно:

С П О Р А З У М Е Н И Е

За прекратяване на наказателното производство по

НОХД № 00206/2021 год. по описа на РС Г.Т.

Днес, 28.09.2021 год. по предложение на защитника на подсъдимия и прокурора М.М. от РП – гр.Г.Т., на основание чл.381 от НПК се изготви следното споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия.

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

2

1. Подсъдимият ЕФР. Р. К. и адвокат К. от Д.ки адвокатски колектив.

2. М.М. – прокурор при Районна прокуратура – гр.Г.Т..

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД № 00206/2021г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия ЕФР. Р. К. , обвинен в извършване на престъпление по чл.343 б, ал.ІІІ от НК.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като постигнаха споразумение, по силата на което

ПОДСЪДИМИЯТ ЕФР. Р. К. е виновен в това, че на

20.09.2021г. около 09:36 часа в гр.Г.Т., по ул.”Д.” в посока към кръстовището с ул.”Т. м.”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка “Ауди А6””, с рег. № В 6195 ВН, след употре ба на наркотични вещества или техни аналози – метамфетамин и тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Drager Drug Check 3000 STK6” със сериен номер REF-8327961, LOT ARPC-0023 - престъпление по чл. 343б, ал.ІІІ от Наказателния кодекс.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното деяние на подсъдимия ЕФР. Р. К. следва да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал.ІІІ от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК - 5 /пет/ месеца „Лишаване от свобода“, като изпълнението на наказанието, на осн. чл. 66, ал.І от НК, се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото полеко наказание „глоба”.

Възпитателната работа се възлага на районния инспектор от РУ на МВР 3 по местоживеене.

На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК на подсъдимия се налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9/девет/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада от наказанието „лишаване от право да управлява МПС” времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 20.09.2021г. до датата на одобряване на споразумението.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

2. Подсъдимият ЕФР. Р. К. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.

3.Подсъдимият ЕФР. Р. К. на основание чл.381 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по един за всяка една от страните и един за съда.

ПОДСЪДИМ: ..……………..

ЗАЩИТНИК: ……………

/ЕФР. Р. К./

/С.К./

ПРОКУРОР:……………

4

/М.М./

Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – гр.

Г.Т., подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство при условията на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или морала, поради което следва да го одобри.

Водим от гореизложеното съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

О П Р Е Д Е Л И: