Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 549 от 04.02.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1474/2024
Вид
Определение № 549
Подписан
04.02.2026
В сила
24.02.2026
Състав
Анелия Стефанова Янева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 549 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анелия Ст. Янева като разгледа докладваното от Анелия Ст. Янева Търговско дело № 20241100901474 по описа за 2024 година намери следното:

Предявени са осъдителни искове за сумата 433 201,58 евро - главница, заедно със законната лихва от 14.07.2024 г. до погасяване и за усмата14 071,78 евро – мораторна лихва до 16.07.2024 г.

От служебно извършена справка в търговския регистър по партидата на ответника се установи, че с решение от 13.05.2025 г. по търговско дело № 1845/2024 г. на СГС, ТО, 24 състав е открито производство по несъстоятелност спрямо ответника, както и че процесните вземания за главница и законна лихва от предявяване на иска /17.07.2024 г./ до погасяване са включени под № 1 в списъка на приетите от синдика вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 и 3 ТЗ, обявен на 29.12.2025 г.

С определение от 13.01.2026 г. по търговско дело № 1845/2024 г. на СГС, ТО, 24 състав, постановено по реда на чл. 692, ал. 4 ТЗ, списъкът е одобрен, след като в срока по чл. 690, ал. 1 ТЗ не са постъпили възражения. Съгласно чл. 637, ал. 2 ГПК производство се прекратява, ако вземането бъде прието при условията на чл. 693 ТЗ /според който в производството по несъстоятелност за прието се смята вземане, което е включено в одобрения от съда списък на приетите вземания по чл. 692 ТЗ/. Ето защо производството по отношение вземанията за главница и законна лихва с;едва да бъде прекратено на посоченото основание.

По отношение на непредявеното вземане за 14 071,78 евро – мораторна лихва до 16.07.2024 г. производството също следва да се прекрати. Завареното дело по чл. 637, ал. 1 ТЗ може да се развие само като обслужващо производството по несъстоятелност, като то се прекратява и при липса на предявяване на вземането, предмет на делото, в производството по несъстоятелност в сроковете по чл. 685 и чл. 688, ал.1 ТЗ, тъй като липсва правен интерес от продължаване на делото по чл. 637, ал. 1 ТЗ, по което се погасява и правото на иск – така решение № 178/22.01.2016 г. по т. д. № 1889/2013 г. на ВКС, 1 ТО, решение № 53/16.07.2015г. по т.д. № 3170/2013 г.

1 на 1 ТО на ВКС.

Така мотивирам, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 1474/2024 г. на СГС, ТО, 9 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Препис от определението да се връчи на ищеца чрез адвоката, посочен в молбата от 12.06.2025 г., а на ответника - чрез синдика и чрез адвокат Елвира Танчева, съгласно молбата от 14.02.2025 г.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2