Решение № 19072 от 20.11.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 19072 гр. София, 20.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20211110125943 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 2195 от 11.05.2021г., подадена от А. Ф., ЛНЧ **********, лично, с искане ответникът К. Н., дата на раждане 28.02.1962г., с адрес – неизвестен, да бъде лишен от родителски права по отношение на малолетния М. К. Н., ЛНЧ **********.

Ищцата твърди, че с ответника са родители на малолетното дете М. К. Н., ЛНЧ **********. Ищцата твърди, че с ответника не са имали сключен граждански брак, същите са се запознали и имат сключен „традиционен брак“ според местните обичаи и традиции в Гана. През 2016г. ищцата бяга от Гана и търси закрила и помощ в България. В България ищцата отново установява контакт с ответника, като по-късно същата година забременява. На 14.07.2017г. се ражда М. и К. Н. припознава детето и е вписан като негов баща в акт за раждане с №1037 от 06.06.2017г., съставен в район „Триадица“ – Столична община. Ищцата твърди, че след раждането на М. ответникът заминава за Белгия и оттогава не поддържа връзка с него и не знае къде се намира. Ищцата твърди, че ответникът не се обажда, не се интересува от детето, не осигурява подкрепа и издръжка – като цяло трайно отсъства от живота на детето от 2017г. до настоящия момент. Между бащата и детето не е осъществяван контакт от 2017г. – от самото раждане на детето.

Ответникът, чрез назначения му от съда особен представител, намира предявения иск за допустим, заявява, че при постановяване на решение по настоящото производство следва да бъде отчетен и защитаван интереса на малолетното дете.

Представителят на СРП взема становище, че в интерес на детето е то да бъде отглеждано от своята майка и баща и да не бъде лишавано изцяло от родителската грижа на нито един от двамата, но следва да се отчете, че в настоящия случай е налице абсолютната незаинтересованост на бащата, пълната липса на емоционална връзка между бащата и детето именно поради липсата на контакт между двамата.

1

Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното:

Ищцата А. Ф. е майка, а ответникът К. Н. – баща на детето М. К. Н., ЛНЧ **********, видно от акт за раждане №1037 от 06.06.2017г., съставен в район „Триадица“ – Столична община. По делото е разпитан свидетел на ищцата, чиито показания подкрепят твърденията, изложени в исковата молба за отсъствието на бащата от живота на детето, неизпълнението на задължението му за издръжка, както и пълната му дезинтересираност от детето, липсата на контакти с него, както и неполагането на грижи за детето от самото му раждане. Съдът кредитира показанията на свидетеля, които не противоречат на цялостната установена по делото фактическа обстановка.

С оглед събраните данни по делото съдът намира искът за основателен. Установиха се твърденията на ищцата, че ответникът се е дезинтересирал трайно от детето, че не полага грижи за него. Единствена за детето се грижи ищцата. Ответникът не се домогна да докаже, че е полагал грижи под каквато и да е форма от 2017г. до настоящия момент за детето или че неполагането на грижи се дължи на основателна причина, поради което иска следва да бъде уважен.

Искане за разноски не е заявено, поради което съдът не се произнася.

С оглед изложеното, съдът

РЕШИ:

ЛИШАВА от родителски права на основание чл. 132, ал. 1, т. 2 от СК К. Н., дата на раждане 28.02.1962г., с адрес – неизвестен, по отношение на детето М. К. Н., ЛНЧ **********, по иска, предявен от А. Ф., ЛНЧ **********

Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2