Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 403 от 17.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 332/2025
Вид
Протокол № 403
Подписан
17.06.2026
В сила
17.06.2026
Състав
Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 151 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 403 гр. Варна, 17.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900332 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:03 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл.142 от ГПК, на именното повикване в 15:03 часа, на второ четене, се явиха:

Ищецът П. М. А., редовно призован, не се явява в съдебно заседание, представлява се от адвокат М. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, редовно призован, не се явява представител в съдебно заседание.

Адв. Д.: Няма пречки да се даде ход на производството.

СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на производството по чл.

151 от ГПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО

СЪДЪТ докладва, че с Определение рег.№ 514 от 30.03.2026 г. е насрочено производство по реда на чл. 151 от ГПК за поправка на Протокол с рег. № 206 от 23.03.2026г. от проведеното публично заседание на 20.03.2026 г., образувано по молба с вх.№ 10153 от 26.03.2026 г. от адвокат М. Д., процесуален представител на ищеца П. М. А., с която на основание чл. 151, 1 ал.1 от ГПК се иска да бъде допусната поправка в протокола на страница 5-а, абзац 2-ри отдолу нагоре, ред 1-ви при сваляне самоличността на свидетеля, вместо посоченото: „М. П.в А.“, да се чете: „М. П. А.“, както и на страница 8ма, последен абзац отдолу нагоре, на ред 4-ти и 5-ти отгоре надолу в показанията на свидетеля М. П. А., изречението: „На А.М. беше предвидена колата да се дава от 17.03. до 19.03.“, да се чете: „На А.М. беше предвидена колата да се дава от 11.03. до 19.03.“

Адв. Д.: Поддържам молбата.

СЪДЪТ след като изслуша в закрито заседание звукозаписа от проведеното открито заседание на 20.03.2026г., в частта относно исканата от ищцовата страна поправка в протокола, намира, че молбата е основателна, поради което на основание чл. 151 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА поправка в Протокол с рег.№ 206 от 23.03.2026г. от проведеното публично заседание на 20.03.2026 г., като на страница 5-а, абзац 2-ри отдолу нагоре, ред 1-ви при сваляне самоличността на свидетеля, вместо посоченото: „М. П.в А.“, да се чете: „М. П. А.“, както и на страница 8-ма, последен абзац отдолу нагоре, на ред 4-ти и 5-ти отгоре надолу в показанията на свидетеля М. П. А., изречението: „На А.М. беше предвидена колата да се дава от 17.03. до 19.03.“, да се чете: „На А.М. беше предвидена колата да се дава от 11.03. до 19.03.“

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2