Определение № 20615 от 30.09.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20615 гр. София, 30.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Иванова като разгледа докладваното от Елена Иванова Частно гражданско дело № 20261100109905 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.255 – чл.257 от ГПК.

Същото е образувано по молба за определяне на срок при бавност по гр.д.№ 30 705/ 2025 г. по описа на СРС, ГО, 42 състав – с вх.№ 267913/28.08.2026 г., подадена от „Интертайм Континентал“ АД, ЕИК 831253098, ответник в производството. В молбата се поддържа, че е забавено изпращането на подадена от дружеството молба по чл.240 ГПК до горестоящия съд, по отношения на която се твърди, че процедурата по администрирането й е приключила на 30.06.2026 г.

Заявено е искане за определяне на първоинстанционния състав на подходящ срок за изплащане на молбата по чл.240 ГПК на СГС за образуване на дело, както и определянето на подходащ срок за произнасяне по молбата на дружеството с вх.№ 215696/06.07.2026 г. за издаване на заверени преписи.

По реда на чл.255, ал.2 ГПК е депозирано становище от съдия-докладчик по делото на СРС от 17.09.2026 г., в което се наведени доводи, че същата е неоснователна и че не е допусната забава от страна на районния съд във връзка с администрирането на молбата по чл.240 ГПК.

СГС като взе предвид доводите на молителя, изискванията на закона и приложенията по делото намира, че подадената молба по чл.255, ал.1 ГПК е частично основателна.

От книжата по делото се констатира, че молбата за отмяна на неприсъствено решение е депозирана на 23.04.2026 г. Същата е била нередовна, тъй като не е била внесена дължимата се държавна такса по нея. На 24.04.2026 г. са дадени указания на молителя, които са изпълнени на 04.05.2026 г., а на 28.05.2026 г. е разпоредено да се връчи препис от молбата на насрещната страна за отговор, като такъв е бил депозиран в СРС на 30.06.2026 г. Във връзка с подадена предходна молба по чл.255 ГПК от страна на „Интертайм Континентал“ АД считано от 09.06.2026 г. до 04.09.2026 г. делото се е намирало в СГС, в който период първоинстанционният съд обективно не е разполагал с възможност да извършва процесуални действия по него. След връщане на делото с разпореждане с рег.№ 11233/17.09.2026 г. е постановено изпращане на същото на СГС за произнасяне по молбата по чл240, ал.1 ГПК.

Предвид изложеното въззивният състав намира, че към момента не е налице неизвършено своевременно процесуално действие от решаващия състав на СРС във връзка с изпращането на молбата за отмяна на неприсъствено решение с вх.№ 128082/23.04.2026 г. на въззивния съд, поради което депозираната молба по Глава Деветнадесета от Част Втора на ГПК в тази й част следва да бъде оставена без уважение.

С молба с вх.№ 215696/06.07.2026 г. „Интертайм Континентал“ АД е поискал издаването на заверени преписи от документи, по която на 07.07.2026 г. съдията-докладчик е разпоредил същата да се докладва след връщане на делото от СГС. Предвид посоченото погоре обстоятелство за времето, в което делото се е намирало в СГС, съставът на СРС не е имал възможност да се произнесе по заявеното с молбата искане. След връщане на делото от въззивната инстанция обаче не са предприети никакви процесуални действия във връзка с 1 тази молба.

С оглед горното въззивният състав намира, че в случая е налице неизвършено своевременно процесуално действие от страна на решаващия състав на СРС във връзка с подадената от ответника молба с вх.№ 215696/06.07.2026 г., съобразно което на основание чл.257, ал.2 ГПК следва да се определи подходящ срок от 3 работни дни, считано от връщане на делото в СРС, за постановяване на съдебен акт по ралевираното с визираната молба искане.

Воден от горното, СГС

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.257, ал.2 ГПК срок от 3 работни срок за произнасяне по искането на „Интертайм Континентал“ АД, ЕИК 831253098, заявено е подадена по гр.д.№ 30 705/2025 г. по описа на СРС, ГО, 42 състав молба с вх.№ 215696 от 06.07.2026 г., считано от връщане на делото в СРС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Интертайм Континентал“ АД, ЕИК 831253098 с вх.№ 267913/28.08.2026 г. по чл.255 ГПК за определяне на срок при бавност по гр.д.№ 30 705/2025 г. по описа на СРС, ГО, 42 състав в останалата й част, като неоснователна.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2