Разпореждане № 95284 от 17.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 95284 гр. СС., 17.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20251110131615 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

КНИЖАТА /препис от исковата молба с приложенията към нея и препис от разпореждане № 87773/04.06.2025 г., постановено по гр.д. № 31615/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав/ да се приложат по делото и да се считат редовно връчени на ответника *********, рег. № *********, с адрес Република *********, *********, *********, ********* на 16.06.2025 г. /книжата са изпратени за връчване на адрес: гр. СС., ул.

********* № 96, чрез адвокатско дружество ********* и ********* – процесуален представител на ответника по множество дела висящи и приключени, както пред 160 състав на Софийски районен съд, така и пред други състави на същия съд; представената от ********* и ********* неофициална кореспонденция, за която се твърди, но не се установява безспорно, че е водена между представители на авиопревозвача и адвокатското дружество, не установява обстоятелството, че точно по конкретното производство ответникът е оттеглил пълномощията си от адвокатското дружество да го представлява по дела по Регламент (ЕО) 261/2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, по които авиопревозвача е страна; в представената кореспонденция липса конкретно посочване на дела, за които адвокатското дружество вече не следва да се счита за пълномощник на ответника с право да го представлява пред съдилищата на територията на Република България, поради което и следва да се приеме, че връчването е извършено редовно на процесуален представител, за когото по делото липсват доказателства, че пълномощията са оттеглени от ответника – авиопревозвач/.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва след изтичане срока за депозиране на отговор на исковата молба, по реда на чл. 131 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1