Определение № 898 от 20.10.2022, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 898 гр. Русе, 19.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Велкова

Членове:

Галина Магардичиян

Боян Войков като разгледа докладваното от Боян Войков Въззивно гражданско дело № 20224500500575 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 267, ал. 1 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от Б. Л. К., ЕГН: **********, от гр.

Русе, чрез адв. Ю. Д. от АК – Русе със съдебен адрес гр. Русе, ул. „Кирил Старцев“ № 3, против Решение № 1112/12.08.2022 г. по гр.д. № 6785/2021 г. на РС – Русе, с което родителските права спрямо детето Б. К.а е било предоставено на майката – ищцата М. С., както и с което жалбоподателят е осъден да заплаща месечна издръжка за детето Б. К.а в размер на 300 лв., а за детето Н. К.а – 250 лв. Със същото решение на бащата е определен и режим на лични отношения с детето Б. К.а.

Окръжният съд намира, че образуваното пред него производство подлежи на прекратяване, а делото – на връщане на районния съд, който не е изпълнил задълженията си по администриране на въззивната жалба досежно събирането на дължимата държавна такса за обжалване на решението.

В Разпореждане № 6868/20.09.2022 г. по гр.д. № 6785/2021 г. на РС – Русе съдията докладчик е приел въззивната жалба при внесена държавна такса само от 25 лв. за редовна и е разпоредил връчването на насрещната страна за отговор. В Разпореждането са изложени мотиви за това защо районният съд е счел въззивната жалба за редовна по отношение на заплатената държавна такса. Те обаче не се споделят от въззивния съд.

1

На първо място цитираното Решение № 294/11.11.2015 г. по гр.д. № 1454/2015 г., I V г.о. на ВКС, се явява изолирано по отношение категоризирането на иска за издръжка като самостоятелен такъв, по който и съдът е длъжен да събере държавна такса от осъдената да я заплаща страна след приключване на делото пред съответната инстанция. Съгласно Определение № 291 от 25.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1243/2013 г., IV г. о. и Определение № 881 от 1.07.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2777/2014 г., III г. о. искът за издръжка е оценяем, включително и когато се присъжда такава при иск по чл. 127, ал. 2 СК и в този смисъл за него се дължи отделна държавна такса. Аргументите на районния съд са неубедителни и по други съображения, че ако съдът считаше, че държавна такса действително не се дължи, то той нямаше да осъди жалбоподателя да заплати такава в размер на 792 лв. върху присъдените издръжки по сметката на РРС. На следващо място иск по чл. 127, ал. 2 СК е предявен само и единствено по отношение на детето Б. К.а. За детето Н. К.а не е предявен такъв иск, а само иск за издръжка по чл.

143 СК, доколкото спрямо това дете е постигнато споразумение в производство по развод по взаимно съгласие, съгласно което родителските права върху детето Н. К.а се предоставя на майката М. К.а, а за бащата не е определяно да дължи издръжка за нея.

Поради гореизложените съображения въззивното производство следва да бъде прекратено, а делото да се върне на районния съд по повод администрирането на въззивната жалба за даване на указания на жалбоподателя да внесе допълнителна държавна такса в размер на 383,50 лв. по сметката на Окръжен съд – Русе в "Кей Би Си Банк България" ЕАД – IBAN: BG55 RZBB 9155 3120 0646 10.

Мотивиран така, Русенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 575/2022 г. по описа на ОС – Русе.

ВРЪЩА гр.д. № 6785/2021 г. на РС – Русе за изпълнение на дадените указания в обстоятелствената част на настоящото определение ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3