Протокол № 497 от 07.04.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 4172/2022
- Вид
- Протокол № 497
- Подписан
- 07.04.2023
- В сила
- 07.04.2023
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 497 гр. Сливен, 06.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря М. Анг. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20222230104172 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество "ЕВН
БЪЛГАРИЯ
ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ" ЕАД, гр. Пловдив, редовно призовано, не се представлява от представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ищцовото дружество, с която моли делото да бъде разгледано без участието на представител на ищеца.
Ответницата Д. С. П., редовно призована, не се явява лично и не се представлява.
Ответникът Д. С. Д., редовно призован чрез назначения от съда особен представител, се представлява от последния в лицето на адв. М. А. от АК – Сливен, назначена с Определение № 214 от 23.01.2023 г.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.
АДВ. А.: Поддържам отговора на исковата молба.
Съдът с Определение № 766 от 07.03.2023 г., държано в закрито 1 съдебно заседание е изготвил проекто-доклад на исковата молба и двата отговора, като е разпределил доказателствената тежест между страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
С писмената молба пълномощник на ищеца няма възражения по проекто-доклада.
АДВ. А.: Нямам възражения по проекто-доклада.
Тъй като не са направени възражения по проекто-доклада, на осн. чл.
146, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата молба и двата отговора, инкорпориран в Определение № 766 от 07.03.2023 г., държано в закрито съдебно заседание.
С писмената молба ищцовото дружество е направило искане за назначаване на две съдебни експертизи – съдебно-техническа и икономическа, за установяване на твърдените факти и обстоятелства, и съобразно разпределената доказателствена тежест от съда.
АДВ. А.: Действително в отговора съм направила редица оспорвания, но тъй като нямам връзка с представлявания от мен ответник, считам че не следва да го товаря, евентуално в случай на основателност на претенциите с разноски за две експертизи. Ето защо не оспорвам, че в имота е доставена ел. енергия, за която е начислена съответната стойност. Нямам други доказателствени искания.
Съдът намира, че не следва да допуска изготвяне на две експертизи, с оглед изявлението на особения представител, и поради това, че ответницата Д. П. не е направила оспорване по отношение на доставката на ел. енергия до процесния имот и издадените във връзка с това фактури.
Тъй като страните не са направили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
УСТНИТЕ
СЪСТЕЗАНИЯ :
2
С писмената молба пълномощник на ищцовото дружество поддържа претенциите и моли за уважаването им.
АДВ. А.: Моля да отхвърлите така депозираната искова молба с претенциите в нея, като неоснователни и недоказани. От събраните в настоящото съдебно производство доказателства не се установява по безспорен начин претенцията по основание и по размер, поради, което моля да постановите решение, с което да отхвърлите, като неоснователен и недоказан, както главния иск, така и акцесорния.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 05.05.2023 г.
На особения представител на ответника Д. С. Д., а именно – адв. М. А.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 400 лева от внесения по делото депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:11 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3