Споразумение № 260002 от 25.08.2020, Районен съд - Казанлък

П Р О Т О К О Л

Днес 25.08.2020г. град Казанлък

Казанлъшки районен съд втори наказателен състав

На двадесет и пети август две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА

ПРОКУРОР:

ИВАН ЧЕРВЕНКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 906 по описа за 2020година.

На именното повикване в 10,15часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Т.И.Д.

– явява се лично и с адв.М.П., с пълномощно от преди.

Р.П.- К.– ПРОКУРОР

ЧЕРВЕНКОВ

ПРОКУРОР ЧЕРВЕНКОВ

– Да се даде ход на делото.

АДВ.П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР ЧЕРВЕНКОВ

– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ ЧЕРВЕНКОВ - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия защитник и представителят на РП - Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия Т.И.Д. е за престъпление по чл.195 ал.1 т.3, пр.II-ро, вр. с чл.194 ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.

От деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМ Т.И.Д.

– роден на ***г. в гр.Казанлък, български гражданин, постоянен адрес ***, м-ст ”***” №1 и настоящ адрес ***, неженен, неосъждан, основно образование, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2020г. в с.Т., общ.М., ул.“***“ №4, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /взломена входна врата на къща/ е отнел чужди движими вещи:

1 бр. телевизор м.“HITACHI 43HB6T62/H SMART“, ведно с прикрепена към него метална стойка за стена на обща стойност 450 лв., от владението на Стефанка Йонкова Христова от с.Т., общ. М., без нейното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195 ал.1 т.3, пр.II-ро, вр. с чл.194 ал.1 от НК.

ВИД И

РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Т.И.Д. – чл.195 ал.1 т.3, пр.II-ро, вр. с чл.194 ал.1 от НК и при приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.

Разноските по делото в размер от 54,90лв. остават в тежест на подсъдимия Т.И.Д., които следва да заплати по сметка на ОДМВР-Стара

Загора.

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/Т.И.Д./ /Ив.Червенков/

ЗАЩИТНИК:

/адв.М.П./

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 906/2020 година по описа на Районен съд-Казанлък.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ след като се занима служебно с взетата МН “Подписка” на подсъдимия Т.И.Д. и предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение, с което му е определено условно наказание „Лишаване от свобода“, намира, че съгл.чл.309 ал.4 от НПК МН следва да бъде отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на подсъдимият Т.И.Д..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.

СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН

СЪДИЯ: