Протокол № 166 от 04.03.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 166 гр. Пазарджик, 04.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов

Членове:

Александър Люб. Александров

Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Диана Мл. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Въззивно наказателно дело от частен характер № 20255200600284 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Жалбоподателят-подсъдим Ш. Р. Б., редовно призован, се явява в съдебната зала. За него се явява адв. Р. А. – редовно упълномощен отпреди.

Частният тъжител И. Н. Т., редовно призован, се явява в съдебната зала.

За него се явява адв. Т. М. – редовно упълномощен.

Явява се свидетеля И. И. Т., редовно призован.

Не се явява свидетеля Р. С. А., редовно призован. Същият е отказал да получи изпратената до него призовка, като отказът е надлежно оформен с подписите на двама свидетели.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА ВЪЗЗИВНОТО СЪДЕБНО

СЛЕДСТВИЕ

Сне се самоличността на свидетел, както следва:

И. И. Т. - ** г., от гр. С., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно специално образование, работещ. Без родство и служебни отношения с подсъдимия по делото.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

ПРИСТЪПИ се към разпит на свидетеля И. И. Т..

Свид. Т.: 2023 год., Септември месец, не помня точно датата, но май беше 19-ти, тръгнахме с баща ми към центъра. Паркирахме с баща ми на центъра и той тръгна към магазин „Атлантик“. Аз видях моя приятел Р. Ф. в парка и тръгнах към него. Говорих си с него в парка, той е точно срещу супермаркета от другата страна на улицата. 10 мин по-късно, г-н Б. спря с колата си на пешеходната пътека пред магазина, слезе от колата си и удари баща ми с юмук в областта на челюстта, но не помня от дясно или от ляво.

Видях един удар. След това тръгнах към баща ми и чух как г-н Б., качвайки се в колата си казва „Това няма е края, ще има още последствия.“. Запали си колата и си потегли. Аз се обадих на майка ми и тя дойде. Баща ми имаше кръв от носа и от челюстта. Притесних се, защото той е с инфаркт, с диабет, дори майка ми сигнализира на тел. 112. При удара баща ми остана прав, не е падал, но беше зашеметен. Не мога да кажа защо се е стигнало до този инцидент. Нямам представа.

Адв. М.: На какво разстояние се намира това заведение или кафеавтомат „Кифлата“ от магазин „Атлантик“?

Свид: Т.: На около 500 метра е от магазина. Пеша е на не повече от 5 мин., даже 3 мин.

Адв. М.: Кога отидохте с брат ти в дома на г-н Б.?

Свид: Т.: Не сме ходили в дома на Б.. Не е имало разправии с него след този побой. По добре е за нас да се оправят нещата по съдебен път. Няма нужда от саморазправа. Ние не сме агресори.

2

Адв. А.: Колко време след случилото се, дойде майка ви на мястото?

Свид: Т.: Много бързо, може би 5 мин. Брат ми дойде по-късно, защото той беше в цеха, не беше в Сърница.

Адв. А.: Помните ли да сте видели г-н О. там мястото?

Свид. Т.: Не. Не съм го видял там.

Адв. А.: Спомняте ли си да сте разпитван и пред друг съдебен състав за този случай?

Свид. Т.: Да. Във Велинград съм разпитван. Едно и също съм казал и там и тук.

Адв. А.: Спомняте ли си, там където твърдите, че подсъдимият е ударил баща Ви, имаше ли оток на мястото?

Свид. Т.: Да, имаше оток. Видях го около 30 мин. след удара. И между другото магазин Атлантик има камери, но се потулиха записите от тях. Отока изглеждаше като от удар, просто оток, не мога да кажа с какви размери, не съм го мерил с ролетка.

Адв. А.: Имаше ли синина?

Свид. Т.: Тя синината няма как да излезе за един час, излезе след 2 дни.

Веднага отидохме в Съдебна медицина – Пловдив, те са констатирали какво има още, аз не съм специалист.

Адв. А.: Вие бяхте ли в Съдебна медицина с баща Ви?

Свид Т.: Да. Аз го закарах, защото той не можеше да ходи. Тогава имаше синина.

Адв. А.: Нямам въпроси, ще имам искане.

Съдът: Имаше ли много хора там около парка или покрай магазина в този момент?

Свид: Т.: Да, то беше около 17 ч., оживено беше, имаше хора.

Съдът: След удара и кръвотечението, което Вие виждате, какви действия предприе баща Ви?

Свид. Т.: Баща ми влезе в магазина да вземе вода, за да може да се измие. Даже жената от магазина му даде салфетка да се почисти. След като излезе от магазина седна на пейката отвън и вече майка ми беше пристигнала с колата.

3

Съдът: Вие казахте, че така и не знаете защо този човек е ударил баща Ви. След това не коментирахте ли с баща Ви, не стана ли ясно?

Свид: Т.: В суматохата не съм говорил с никого за причината. След това разбрах, че имало нещо между цеховете, относно дървесината, но не знам подробности.

Към свидетеля не постъпиха други въпроси и същият остана в съдебната зала.

ДОКЛАДВА СЕ, постъпило на 12.12.2025г. официално уведомително писмо от Дирекция „Национална система 112“, РЦ Кърджали, с приложено към него на хартиен носител, заверено копие на изготвен електронен картон, както и компакт диск съдържащ аудио запис на телефонно повикване.

Страните /поотделно/: Да се приемат. Нека да чуем диска.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото официално уведомително писмо от Дирекция „Национална система 112“, РЦ Кърджали, с приложено към него на хартиен носител, заверено копие на изготвен електронен картон, а като веществено доказателство по делото 1 бр. компакт диск, съдържащ аудио запис на телефонно повикване на тел. 112.