Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 8 от 19.01.2023, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Административно наказателно дело 577/2022
Вид
Решение № 8
Подписан
19.01.2023
В сила
03.02.2023
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Решение № 8/19.01.2023 г. по НАХ дело № 577/2022 г. по описа на Районен съд град Разлог.

Делото по настоящето производство е образувано по повод депозирано пред съда Постановление на РП с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание по реда на Глава 28-ма от част V от НПК. В мотивираното си постановление прокурорът към РП-Р. моли съда да признае обвиняемия Димитър Любомиров Ангелов за виновен по повдигнатото срещу него обвинение по чл. 191, ал.1 от НК, като го освободи от наказателна отговорност и му наложи административно наказание, тъй като са налице законовите предпоставки на чл. 78а от НК.

Наказателното производство е образувано срещу Д.Л.А., с ЕГН*, роден на *, в г.Б., неосъждан, с основно образование, българин, с българско гражданство, безработен, живущ в г.Б., у.„А.С.“№24, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст, а именно с непълнолетната Я.Р.И., родена на *, – престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

За РП-Б., ТО-Р. - редовно призована за съдебното заседание по делото, явява се прокурор Ч.

Обвиняемият А. - редовно призован, не се явява. Не изпраща представител.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът след анализ в тяхната съвкупност и поотделно, приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Д.Л.А., с ЕГН*, роден на *, в г.Б., неосъждан, с основно образование, българин, с българско гражданство, безработен, живущ в г.Б., у.„А.С.“№24.

Свидетелката Я.Р.И. е родена на *, от г.Б.. Познавала обвиняемия А., тъй като и той е от г.Б..

През 2020 г. непълнолетната И. и обвиняемият А. се запознали, харесали се и постепенно се сближили, като започнали да си гостуват със знанието и съгласието на родителите на И., на които тя споделила за връската си с А..

На неустановена дата през м.08.2021 г. непълнолетната И. отишла на гости в дома на обвиняемия А., находящ се в г.Б., на у.„А.С.“№24. По време на това гостуване двамата имали полов контакт. И въпреки знанието на обвиняемия А., че И. е все още на 15 години, решили да заживеят заедно, като уведомили родителите си, които не се противопоставили на решението им.

В тази връзка, на 25.09.2021г. родителите на И. организирали в дома си тържество, наречено според ромските обичаи „Блага ракия“ и от тази дата обвиняемият А. и свидетелката И. заживели заедно на съпружески начала в дома на обвиняемия в г.Б., на у.„А.С.“№24.

Свидетелката И. прекъснала образованието си, а няколко месеца, след като двамата заживели заедно на съпружески начала, на 26.04.2022 г. непълнолетната И. родила дъщеря – Ф.Д.Л.

Изложената фактическа обстановка се потвърждава по несъмнен начин от показанията на свидетелите Р.Й.И., М.И.П., Я.Р.И., Ф.Д.Г., Л.А.Н., Л.Н.К., Ц.А.И., Р.Я.И., справка за съдимост и останалите приложени по делото доказателства.

Съдът кредитира изцяло показанията от досъдебното производство на свидетелите, които са обективни, непротиворечиви и изцяло кореспондират помежду си и с останалите писмени доказателства, в този смисъл изцяло ги кредитира. Посочените доказателства, събрани в хода на съдебното следствие са изцяло кореспондиращи, между тях противоречия не се констатираха и по обективната си същност същите се явяват подкрепящи обвинителната теза. Безпротиворечивостта на изброените по-горе доказателства, както тяхната логичност, правдивост и систематизираността им дават основание на съда, да приеме същите за достоверни, поради което ги кредитира изцяло. Въз основа на тях съдът е формира фактически и правни изводи относно времето, мястото и изпълнителната форма на деянието и неговият механизъм на извършване.

При така установената фактическа обстановка, съдът навежда следните правни доводи:

1

При така установената фактическа обстановка безспорно се установи, че подсъдимия А. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпния състав на чл.191, ал.1 от НК, тъй като на 25.09.2021 г. в г.Б., о.Б., в дом находящ се на у.„А.С.“№24, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст, а именно с непълнолетната Я.Р.И., родена на *.

Авторството на деянието и другите обстоятелства за времето, мястото и начина на извършване се доказват по един несъмнен начин.

Престъплението е осъществено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като деецът е съзнавал обстоятелствата, че е пълнолетен и без да сключи граждански брак заживява на съпружески начала с непълнолетно лице.

Предвид описаната по-горе правна квалификация на деянието на обвиняемия А., съдът споделя становището на представителя на РП-Р., че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, която норма е императивна. Нарушителят е пълнолетен и неосъждан и не са му налагани административни наказания с освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. За престъплението по чл.191, ал.1 от НК, са предвидени наказания – „лишаване от свобода" до 2 години, или „пробация", както и „обществено порицание". От деянието на обвиняемия А. не са причинени имуществени вреди. Поради което съдът намира, че същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание глоба, по реда на чл.78а от НК, в размер от 1`000.00 лв. до 5`000.00 лв.

За да определи размера на адм. наказание, съгласно чл.54 и следващите от НК, съдът взе предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Обвиняемият А. е млад, с чисто съдебно минало, към момента на извършването на деянието и до постановяване на настоящото решение не са установени други негови противообществени прояви, ето защо съдът прие, че е налице значителен превес на смекчаващите над отегчаващите вината обстоятелства, поради което определи наказанието в размер на минимума предвиден в закона – 1`000.00 лв.

При тези съображения съдът постанови съдебния си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :............................................................

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№8 гр. Разлог, 19.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова при участието на секретаря Е. Г. Ч., в присъствието на прокурора Л. В. Ц., разгледа докладваното от Велина Ив. Полежанова, Адм. наказателно дело № 20221240200577 по описа за 2022 година

ПРИЗНАВА обвиняемия Д.Л.А., с ЕГН*, роден на *, в г.Б., неосъждан, с основно образование, българин, с българско гражданство, безработен, живущ в г.Б., у.„А.С.“№24, о.Р., за ВИНОВЕН в това, че на 25.09.2021 г. в г.Б., о.Б., в дом находящ се на у.„А.С.“№24, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст, а именно с непълнолетната Я.Р.И., родена на * престъпление по чл.191, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.191, ал.1 от НК, вр. чл.78а от НК, вр. чл.378, ал.4, т.1 от НПК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага наказание „ГЛОБА” от 1`000.00 лева.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Бл.ОС по реда на глава 21 от НПК.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1