Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 77263 от 22.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7301/2023
Вид
Разпореждане № 77263
Подписан
22.06.2023
В сила
22.06.2023
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 77263 гр. София, 22.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20231110107301 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 22.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 7301/2023 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от М. Д. А. срещу Д. В. П., В. Т. Н., П. П. П. и Т. Т. п. за делба на недвижими имоти.

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА последна възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да уточни исковата молба, с препис от уточнителната молба за ответниците, като:

- ясно и точно заяви дали поддържа, че ответниците са придобили имота от несобственик или поддържа, че прехвърлителят им е имал права върху имота, но е прехвърлил повече права отколкото има;

1

- да конкретизира собственото си придобивно основание в съсобствеността на имота, като ако твърди приращение да изложи доводи по отношение на това, че същото не изключва останалите права в имота, съответно да изложи съображения защо смята, че изобщо приращението е приложим придобивен способ;

- ясно и конкретно да посочи квотите в съсобствеността, които твърди, че има всяка страна, съответно при които иска да се допусне делбата на имота;

- да се издадат 3 бр. СУ на ищеца, така както са поискани и уточнени в молбата от 09.05.2023 г.

УКАЗВА на ищеца, че при получаването на СУ следва да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 15,00 лева по сметка на Софийският районен съд.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2