Разпореждане № 8169 от 08.08.2024, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 1164/2024
- Вид
- Разпореждане № 8169
- Подписан
- 08.08.2024
- Състав
- Мария Желязкова
Цитирани разпоредби
- чл.107 ал.3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.156 и сл. · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.4 · Закон за местните данъци и такси
- чл.17 · Закон за опазване на земеделските земи
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8169
Варна, 08.08.2024 г.
Административният съд - Варна - XVIII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА като разгледа докладваното от съдията Мария Желязкова административно дело № 1164 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК, вр. чл.4 от ЗМДТ.
Образувано е по жалба на Д. А. Н., [ЕГН], от [населено място], [улица], чрез пълномощник адв.И. Г., против Акт за установяване на задължения /АУЗ/ по чл.107 ал.3 от ДОПК № М.-АУ-1139-1/29.02.2024г., в частта мълчаливо потвърдена по реда на чл.156 ал.4 от Директора на Д. „М.” при Община Варна, в която за 1/6 ид.ч. от недвижим имот с [идентификатор], находящ се в [населено място], м-ст „Казълджик пунар“, за периодите 2019г. - 2023г. са установени задължения за данък недвижими имоти /ДНИ/ общо в размер на 96.40 лв. и такса битови отпадъци /ТБО/ общо в размер на 178 лв., ведно със съответните лихви върху тези суми към датата на издаване на акта.
С оглед възраженията на жалбоподателя, в т.ч. и наведени твърдения в писмено становище от 17.07.2024г., съдът намира, че доколкото тези обстоятелства не са приети за безспорни между страните, на същия следва допълнително да се укаже доказателствената тежест.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на жалбоподателя, че до следващото съдебно заседание следва да представи доказателства относно поддържаните от него твърдения, че:
-за имота няма влязъл в сила подробен устройствен план, както и няма решение за смяна на предназначението на имота;
-до момента няма извършена процедура по промяна предназначението на земеделските земи за неземеделски нужди по реда на Закона за опазване на земеделските земи /ЗОЗЗ/ и ППЗОЗЗ, и не е постановявано решение на Комисията по чл.17 от ЗОЗЗ.
Да заяви изрично дали оспорва обстоятелството, че имота попада в строителните граници по ОУП. Ако оспорва – да ангажира съответните доказателства.
Съдия: