Споразумение № 116 от 20.10.2023, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2177/2023
- Вид
- Споразумение № 116
- Подписан
- 20.10.2023
- В сила
- 20.10.2023
- Състав
- Момчил Александров Найденов
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 354а, ал. 1, предл. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 116 гр. Пловдив, 20.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Гинка К. Големанска и прокурора Кичка В. Пеева
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20235300202177 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Обвиняемият И. Г. М. явява се лично и с упълномощен защитника от ДП адв.Н. К. от АК-Пловдив.
ОП – Пловдив изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.М.: Да се гледа делото днес, нямам никакви възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
И. Г. М. - роден на * г. в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, *, *, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в *, неосъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС.М.: Разбирам правата си.
1
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.
АДВ.К.: Отводи и искания нямаме.
ОБВ.М.: Нямам отводи и искания.
Съдът намери, че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ-та от НПК за разглеждане на споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ.К.: Моля за вашето одобрение за постигнатото споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала.
ОБВ.М.: Желая споразумението да бъде одобрено. Искрено съжалявам за моята постъпка.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:
ОБВ.М.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият И. Г. М. - роден на * г. в гр. Пловдив, живущ в гр.
Пловдив, *, *, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в *, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 1 от НК, за това, че на 27.06.2023г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества - 34,06 грама смолисто вещество, съдържащо (S)-N(1-а м и н о - 3,3-диметил-1-оксобутан-2 - и л ) - 1 - бутил-1H-индазол - 3 карбоксамид, познато под синонима ADB - BUTINACA, на стойност 204,36 лева (съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството).
За така извършеното от обвиняемия И. Г. М. престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 1 от НК му се определя и налага при условията чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на обвиняемия И. Г. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от определеното и наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА времето, през което обвиняемият И. Г. М. е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок от 24 часа на 27.06.2023 г., като един ден задържане под стража да се счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предмета на престъплението - остатък от наркотичното вещество след експертното изследване - 33.87 грама, изпратено на 3 съхранение в ЦМУ, отдел ‘‘МРР-НОП‘‘ (писмо л.24), като същото ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред след влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВ А - 1 бр.везна (ключодържател) и 1 бр.картонена кутия с надпис „moca“, съдържаща 10 броя метални капсули сиви на цвят, без надпис - предадени на съхранение при Домакина на Трето РУ при ОД на МВР – Пловдив - ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. Г. М. да заплати по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 186,00 лева /сто осемдесет и шест лева/, представляваща направени разноски по делото за изготвяне на химическа експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ
С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-
ОБВИНЯЕМ:
ПЛОВДИВ
/И. М./
ПРОКУРОР:
/К. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Н. К./
Съдът счита, че така представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл.
381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено в представения пред съда писмен вид.
4
Във връзка с това, съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът счита, че производството по НОХД № 2177/2023 г. по описа на ОСПд следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение – отменена, поради което и Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор К. П., от една страна, и от друга – обвиняемият И. Г. М. – лично и чрез упълномощения си защитник адв.Н. К. от АК-Пловдив споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 2177/2023 г. по описа на Окръжен съд-Пловдив така, както е вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2177/2023 г. по описа на Окръжен съд-Пловдив на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.