Протокол № 391 от 06.03.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 391 гр. Варна, 06.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов

Членове:

Мария К. Терзийска

Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно гражданско дело № 20233100500316 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

При спазване изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се явиха:

Въззивникът Н. Х. И., редовно призован, не се явява в съдебно заседание, представлява се от особения представител адвокат Г. И. , редовно назначена и приета от съда от първа инстанция.

Въззиваемият „Водоснабдяване и канализация-Варна“ редовно призован, не се явява представител в съдебно заседание ООД,

Адв. И.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл.268, ал.1 от ГПК докладва депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното Определение № 625 от 15.02.2023 година.

Адв. И.: Запозната съм с доклада и нямам възражения. Моля да бъде приет за окончателен.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед липсата на възражения от страните, 1 счита, че следва да бъде приет за окончателен доклада по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен разпоредително заседание с Определение № 625 от 15.02.2023 година. в

Адв. И.:Поддържам въззивната жалба.

Нямам доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. И.: Моля да постановите решение, с което да отмените решението на първоинстанционния съд в обжалваните части като незаконосъобразно и неправилно. Подробни съображения съм изложила във въззивната жалба.

Искам само да подчертая, че от събраните в хода на производството доказателства не се събраха безспорни такива, които да установяват реално потребление на ВиК услуги през процесния период от ответницата Н. И.. В този смисъл моля за вашия съдебен акт, като моля с него да установите, че същата не дължи сумите, обективирани в издадената срещу нея заповед за изпълнение.

След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ като констатира, че въззиваемата страна „Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД е изпълнила указанията на съда за внасяне на сумата от 271.00 лева, определена за възнаграждение на назначения на въззивника Н. Х. И. особен представител - адвокат Г. Х. И., намира че на същия следва да бъде издаден разходен касов ордер за изплащане на сумата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 271.00 лева на назначения особен представител адвокат Г. Х. И. , представляваща дължимо възнаграждение за 2 процесуално представителство на въззивника Н. Х. И. във въззивното производство, на основание чл. 47 ал.6 от ГПК. /изд. РКО по вн.б. от 23.02.2023 г. за сумата 271лв./.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:26 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3