Протоколно определение № 5918 от 18.12.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5918 гр. София, 13.12.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антон Н. Урумов

Съдия:

Диана Василева

Съдебни

Ивайло Св. Станчев заседатели: Маргарита Ил. Панайотова

Смоленова

Елмина Кр. Юркина при участието на секретаря МАРТА Р. БОЯДЖИЕВА и прокурора З. П. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Антон Н. Урумов Частно наказателно дело № 20231100206138 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:42 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. К. В. - се явява лично, доведен от Затвора – София.

За СГП се явява прокурор З. Н..

За НАЧАЛНИКЪТ на Затвора-София, редовно призован, се явява Инспектор М. М. с пълномощно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. К. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР Н.: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР М. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че по делото не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на лишения от свобода.

1

С. К. В., роден на ****г., в гр. Дупница, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, адрес, гр. Дупница, община Дупница, ул. ****, ЕГН: **********.

ИНСПЕКТОР М.: Представям Ви, доклад за лишеният от свобода, и докладна записка от инспектор, психолог на затвора, във връзка с невъзможността да бъде извършен разговор с лишеният от свобода В..

ПРОКУРОР Н.: Запозната съм с материалите, да се приемат.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.: Не взимам лекарства, отдавна, ако затова става въпрос, да се приемат.

СЪДЪТ НАМИРА, че така представените писмени доказателства, са относими към предмета на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА представените от Инспектор М., и описани по-горе писмени доказателства.

ПРОКУРОР Н.: Нямам искания.

ИНСПЕКТОР М.: Нямам искания.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.: Да, имам искания, моля за последна дума.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото се докладва, с прочитане на молбата, от лишеният от свобода.

Прочете се.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.: Искам да добавя само, да имате в предвид, че потърпевшите са членове на организирана група. Поддържам молбата, с едно допълнение, да си кажа допълнението. Затворен съм, от 26 години, в единична килия. Бях, следствен, 8 години, бях с други хора, не съм имал пререкания със съкилийниците. Какви доказателства, може да има, като аз Ви казвам, че съм бил сам в килия, от 2008г., до ден днешен, съм сам в килия. С кой да имам пререкания, нямам пререкания с никой, имам пререкания. Това, което е написано от психолози, и такива хора. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОР Н.: Няма да соча други доказателства, запозната съм с жалбата, и я оспорвам. Няма да соча доказателства.

ИНСПЕКТОР М.: Становището на жалбата, е недопустима и неоснователна, няма да представям нови доказателства, и нямам искания.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, и като намери същото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР Н.: Уважаеми градски съдии, считам, че молбата на осъдения С. К. В., за замяна на наказание „доживотен затвор“, с лишаване от свобода, е неоснователна, въпреки, че С. К. В., е изтърпял повече от 20 години „лишаване от свобода“, с оглед приложеното становище на Началника на затвора гр. София, и доклад на Инспектор Социални дейности и възпитателна работа, както и видно от затворническото досие на лишеният от свобода, в които наблюдението и анализът на поведението му, са обективирани, се установява, че целите и задачите заложени в наказанието с постановената му присъда, по НОХД 1485 от 1999г., на СГС, не са изпълнени, към момента. Тъй като са налице актуални проблемни зони, по които работата следва да продължи. Рискът от рецидив, не е намален в достатъчна степен, в първоначалния етап на изпълнение на наказанието, са констатирани стойности на риска, в размер на 57 т., а в последствие, след настъпване на деструктивен психотичен период у осъдения, и наличието на агресивно поведение, и враждебни нагласи, оценката за риск е преразгледана и завишена, от 50, на 70т., което е в средни стойности. В изготвеният доклад, от Инспектор социални дейности и възпитателна работа за лишени от свобода, е посочено, че у същият се наблюдават враждебни мисли и нисък фрустрационен праг, което от своя страна е индиция, за висок и реален риск от вреди, както за пенетенциарния персонал, и останалите лишени от свобода, така и за самия осъден.

По време на престоя си, в местата за лишаване от свобода, има показано вербално демонстративно поведение, и заплахи, спрямо други лишени от свобода, както и спрямо пенетенциарния персонал, по време на престой, на открито, поради което, с заповед №1 от 19.02.2019г., на Началникът на затвора, която заповед, се актуализира през два месеца, е разпоредено, извеждането на осъдения В., за мероприятие извън групата, да става с употреба на помощни средства, а именно – белезници.

От изложеното, следва извода, че със своето поведение, лишеният от свобода, не е показал, че се е поправил и превъзпитал. Същият, отказва свиждания със свои близки, следователно, счита, че няма нужда от тях.

Отказва, и срещи с психолог, което е демонстрация за неосъзната потребност, от необходимостта му за промяна.

В контекста на изложените съображения, намирам, че при осъдения, не е налице завършен процес на поправяне и корекция. Не са налице доказателства, за съзнателно и активно положително отношение, към режимните изисквания, вътрешния ред, дисциплината, и законността, в 3 местата за лишаване от свобода. Не се установява, правомерно поведение, което да е осмислено и надградено от същия. Считам, че не са налице и доказателства, осъденият, осезаемо и категорично, да е демонстрирал, че е изпълнил целите на наложеното му наказание, така че то да бъде заменено с по-леко по вид. С оглед на изложеното, моля да оставите молбата, за замяна на наказание „доживотен затвор“, с наказание „лишаване от свобода“, без уважение.

ИНСПЕКТОР М.: Уважаеми господин председател, становището на Началникът на затвора, както е отбелязано от преди, е отрицателно, по отношение на молбата на осъденото лице, за замяна на наказание „доживотен затвор“, с наказание от 30 години „лишаване от свобода“.

Налице е формалната предпоставка на закона, а именно, честота, повече от 20 години „лишаване от свобода“. По отношение на втората предпоставка, доказателственото прение, възпитание, макар, че не е изрично посочена, като изискване на закона. Мисля, че трябва да се отбележи, че от наличните към момента доказателства, не може да се направи обоснован извод, за постигането на целите, на наказанието изложени в чл.36 от НК, като мотивите на Началника съвпадат с изложеното от представителя на Градска прокуратура. С оглед на изложеното, Ви предлагам, да оставите молбата, без уважение.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.: Първо, това, което се прочете, не се отнася за мен, нещо е станало грешка. Аз съм в затвора, и съм в самостоятелна килия, денонощно заключена. Имам пререкания с Дядо Мраз.

Как ще имам пререкания, с пишляците ли имам пререкания, с кой, кажи, кои са тези пишлювци, да ги съберем, да ги питам, какви пререкания мога да имам аз, с пишляци, и с пръдльовци. Може ли, това да се отнася за мен, като съм 23 часа заключен, в самостоятелна килия, да имам пререкания, с кой да имам пререкания, със себе си ли ще имам пререкания. На жив човек скочих.

Жалбата ми, да се удовлетвори веднага, моментално да ме освободите,, моментално. Жив човек съм аз. Вие, ако сте някакви други, се оплаквайте на някой друг, аз съм жив човек. Моментално, удовлетворете молбата ми, свалете ми белезниците, да си отида, и не искам да се занимавам с такива организирани, по-малко организирани престъпни групи, Вие казахте, престъпна група. Престъпна група, че им работя на престъпниците ли, аз да работя, така ли? Добре. Сега, ще отида в затвора, ще работя много.

Удовлетворете молбата ми, ще отида в затвора, и ще работя много, денонощно ще работя. Самостоятелно, в килията ще работя.

СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.: Да бъда освободен, незабавно.

Разпечатката съдържа 60 от 101 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e7bcc5e5-cca0-4a40-a6d7-4a464e74317a