Определение № 343 от 11.04.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 343 гр. София, 07.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефан Илиев

Членове:

Иванка Шкодрова

Калинка Георгиева като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Наказателно дело за възобновяване № 20231000600367 по описа за 2023 година

СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 3-ти състав, в закрито съдебно заседание на седми април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ:

1. ИВАНКА ШКОДРОВА

2. КАЛИНКА ГЕОРГИЕВА

След като разгледа по реда на чл. 419 - 424 от НПК докладваното от съдия Георгиева НД № 367 по описа за 2023 г. на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, за да се произнесе, взе предвид следното:

Налице е акт, подлежащ на проверка по реда на възобновяването съобразно чл. 419, ал. 1 от НПК: влязла в сила на 03.02.2022 г. присъда № 14 от 09.07.2020 г. по НОХД № 59/2019 г. на РАЙОНЕН СЪД - БОТЕВГРАД, потвърдена изцяло с въззивно решение от 03.02.2022 г. по ВНОХД № 446/2020 г. на СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 1-ви въззивен състав, непроверявано по касационен ред поради окончателността му. С присъдата С. Б. с ЕГН ********** е била призната за виновна в извършването на 04.08.2018 г. на престъпление по чл. 129 от НК, за което не е била освободена от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, а й е било наложено наказание лишаване от свобода за три месеца, като изпълнението му е било отложено условно за изпитателен срок от три години по реда на чл. 66, ал. 1 от НК.

Внесено е искане за възобновяване на наказателното дело с позоваване на чл. 422, ал.

1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК от (името на) оправомощено лице съобразно чл.

420, ал. 2 от НПК – от името на осъдената чрез упълномощен за възобновителното производство защитник адв. П. И. (НД, л. 9-10).

Искането е внесено след изтичане на срока по чл. 421, ал. 3 (вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3) от НПК: Постъпило е на 07.03.2023 г. в РС по електронна поща с входящ № 260178 (НД, л. 3 вр. 4-8), а шестмесечният срок за внасянето му е текъл от 1

04.02.2022 г. до 04.08.2022 г. включително (четвъртък).

Не е удостоверено по надлежен ред по-ранно и в срока по чл. 421, ал. 3 от НПК подаване на искане за възобновяване, въпреки писменото твърдение на защитника за това (НД, л. 12-13 вр. 14-17).

Налице е компетентност за произнасяне по делото съобразно чл. 424, ал. 1 от НПК за СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД: Актът по чл. 419 от НПК е постановен от РС и не е бил проверяван по касационен ред.

В заключение настоящият състав намери недопустимост на подаденото искане за възобновяване поради подаването му след изтичане на законово определен срок за това.

Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ поради недопустимостта му искането входящ на РАЙОНЕН СЪД - БОТЕВГРАД № 260178 от 07.03.2023 г. от адв. П. И. – за възобновяване на НОХД № 59/2019 г. на РАЙОНЕН СЪД - БОТЕВГРАД.

ПРЕКРАТЯВА производството по НД № 367 по описа за 2023 г. на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2