Споразумение № 19 от 25.11.2021, Районен съд - Трявна

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Трявна, 25.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЯРА ПЕТРАКИЕВА при участието на секретаря В.Х.Д. и прокурора П.И. Йорданов (РП-Габрово)

Сложи за разглеждане докладваното от ВЯРА ПЕТРАКИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20214240200096 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ГАБРОВО се явява прокурор Й..

ПОДСЪДИМИЯТ И.А.И. се явява лично и с адв. И.Д. от АК – Р., с пълномощно от днес.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д. Й. - не редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛИТЕ ИВ. С. С. и ИВ. П. ИВ. – редовно призовани, не се явяват.

Председателят на състава разясни на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а именно правото на отводи срещу състава на съда, прокурора, секретаря, както и правото на нови искания.

ПРОКУРОР – Нямам възражения към състава на съда и съдебния секретар. Нямам искания за нови доказателства. Да се даде ход на делото. По отношение на неявилите се свидетели ще взема становище на по-късен етап.

АДВ. Д . – Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се даде ход на делото. По отношение на неявилите се свидетели ще взема становище на по-късен етап.

ПОДСЪДИМ – Поддържам казаното от адв. Д..

Съдът намира, че са налице необходимите процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА НОХД /БП/ № 20214240200096/2021 година

ПРОВЕРИ самоличността на подсъдимия, както следва:

И.А.И. – роден на ****** г. в гр. ****, живущ в

1 с.******, Община ****, българин, български гражданин, със

**********. средно образование, неженен, осъждан, работещ, ЕГН

ПРОКУРОР – Уважаеми госпож о Председател, с адв. Д. и с подсъдимия И.А.И. постигнахме споразумение за решаване на делото, което представям и моля да приемете.

Моля също така да заличите всички свидетели от списъка на лица за призоваване по делото.

АДВ. Д. – Поддържам казаното от прокурор Й. и моля да приемете и одобрите споразумението. Не държа на разпита на свидетелите .

Съдът, като взе предвид, че между представителя на Районна прокуратура – Габрово – прокурор Й., защитника на подсъдимия - адв.Д. и самият подсъдим, е постигнато споразумение, намира, че същото следва да бъде прието.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното споразумение, постигнато между П.Й. – прокурор в Районна прокуратура - Габрово, адв. Д. и подсъдимия, ведно с декларация към него.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът пристъпва към изслушване на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ И.А.И. – Разбирам обвинението, за което съм предаден на съд.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, че не държат на разпита на свидетелите

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване по делото свидетелите Д. Д. Й., ИВ. С. С. и ИВ. П. ИВ.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, намира, че между същите е постигнато следното СПОРАЗУМЕНИЕ:

И.А.И. роден на ******* г. в гр. Р., живущ в с. С., общ. Б. , с ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работещ, е ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, за това, че на 09.11.2021 г., в гр. Трявна, е управлявал МПС – товарен автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Кадди“, с рег. № ****** след употреба на наркотичн и вещества /по смисъла н а параграф 1, т. 11 от ДР на ЗКНВП във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 от ЗКНВП, описани в обв. акт/, а именно – „Тетрахидроканабинол“ и „Метамфетамин“, установено по надлежния ред, чрез орален тест с техническо средство „Drаger Drug Тest 3000 STK 6”, с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, пр. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се определя наказание в размер на 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпяно на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б“ от ЗИНЗС при първоначален „ строг“ режим на изтърпяване, както и на основание чл. 55, ал. 2 от НК се налага наказание Глоба в размер 2 на 250.00 лева;

На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият И.А.И. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл.

59, ал. 4 от НК му се приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от 10.11.2021 г.;

Причинени имуществени вреди - няма;

Веществено доказателство - 1 бр. полиетиленов плик, запечатан и етикетиран, съдържащ опаковка от тестова касета от орален тест „Drаger Drug Тest 3000 STK 6“, с положителна проба за ТНС и МЕТ на И.А.И. с ЕГН – **********, да бъде унищожен след приключване на делото;

Разноски по делото – няма.

ПРОКУРОР: ............................

ЗАЩИТНИК: ...................................

(П.Й.)

(адв. И.Д.)

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подписаният И.А.И. от с. С., общ. Гр. Б., с ЕГН – **********, подсъдим по (БП) НОХД № 96/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Трявна, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на наказателното дело по общия ред, запознат съм със съдържанието на споразумението и се съгласявам с него, запознат съм с това, че одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМ: ..........................................

(И.А.И.)

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното,

СЪДЪТ

3

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнато в настоящото съдебно заседание

СПОРАЗУМЕНИЕ: между прокурора, защитника на подсъдимия по НОХД /БП/ №

20214240200096/2021г. по описа на Районен съд – Трявна, и самия подсъдим, както следва:

И.А.И. роден на ******* г. в гр. Р., живущ в с. С., общ. Б. , с ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работещ, е ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, за това, че на 09.11.2021 г., в гр. Трявна, е управлявал МПС – товарен автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Кадди“, с рег. № ****** след употреба на наркотичн и вещества /по смисъла н а параграф 1, т. 11 от ДР на ЗКНВП във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 от ЗКНВП, описани в обв. акт/, а именно – „Тетрахидроканабинол“ и „Метамфетамин“, установено по надлежния ред, чрез орален тест с техническо средство „Drаger Drug Тest 3000 STK 6”, с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, пр. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се определя наказание в размер на 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпяно на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б“ от ЗИНЗС при първоначален „ строг“ режим на изтърпяване, както и на основание чл. 55, ал. 2 от НК се налага наказание Глоба в размер на 250.00 лева;

На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият И.А.И. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл.