Протокол № 2525 от 24.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2525 гр. София, 14.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско дело № 20221110136286 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ДЗИ – О.З.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от АДВ. З., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ СО - редовно призован, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ДЛВ“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. В. М. – редовно призован, не се явява.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.

ДОКЛАДВА молба на третото лице-помагач от 07.12.2022 г.

АДВ. З.: Поддържам иск. молба. Оспорвам отговора на иск. молба.

Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение на изготвения проект за доклад, и

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ЗА

ОКОНЧАТЕЛЕН.

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените от страните, писмени доказателства.

СНЕМА самоличността на вещото лице по изготвената Съдебно-автотехническата експертиза /САТЕ/, както следва:

Й. Д. Й. - 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.

Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й.: Запознат съм с наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм заключението в срок, което поддържам.

АДВ. З.: Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на експертизата и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената от вещото лице САТЕ.

ОПРЕДЕЛЯ 250.00 лв. окончателно възнаграждение съобразно определения предварителен депозит.

ИЗДАВА РКО.

АДВ. З.: Държа на разпита на допуснатия ни свид. Х. Матеева. Моля, да бъде призована отново, като й бъде наложена глоба.

СЪДЪТ, като констатира, че свид. Х. Матеева е редовно призован, не се явява в днешното съдебно заседание и не е посочил уважителни причини, намира, че следва да бъде наложена глоба на същия, и ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА, на основание чл. 85, ал. 1 във вр. чл. 91, ал. 1 ГПК, глоба на свид. Х. В. М.м с ЕГН **********, в размер на 100 лева.

Определението може да бъде отменено по молба на свидетеля в 1- седмичен срок от получаване на съобщението.

2

АДВ. З.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед изчерпване на процесуалните действия, СЪДЪТ, ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.03.2023 г. от 11:30 часа , за която дата и час страните уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид. Х. В. М., като в призовката се впише определението за налагане на глоба, както и че същият се предупреждава, че при последващо неявяване без уважителна причина, може да му бъде наложена глоба до 1200 лв., както и да бъде постановено принудителното му довеждане

ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелят, че при последващо неявяване може да му бъде наложена глоба до 1200 лв. и да бъде постановено принудителното му довеждане.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:27 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3