Разпореждане № 11 от 03.04.2025, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11 гр. София, 03.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Весислава Иванова като разгледа докладваното от Весислава Иванова Касационно наказателно дело от общ характер № 20258002200273 по описа за 2025 година Днес, 3 април 2025 г., Весислава Иванова - съдия във второ наказателно отделение на ВКС и съдия - докладчик по к.д. N 273/25 г., като се запознах с материалите по делото, намирам, че е налице основание за самоотвода ми поради следните съображения:

Видно от определение от 30 април 2015 г. (л. 77-87, том 4. от досъдебното досие) настоящият докладчик е бил такъв и в състава на Софийския апелативен съд, произнесъл се по реда на чл. 65 НПК и потвърдил първоинстанционното определение, с което е било оставено без уважение искането на един от подсъдимите - В. А. Ж. - за изменение на мярката му за неотклонение „задържане под стража“.

Със съдебния акт на апелативния съд са коментирани доказателствени материали във връзка с авторството и деянието, участието на обвинените в него, съставомерността на деянието в аспекта на изменената правна квалификация. Това е сторено в трета поред процедура по чл. 65 НПК и след като (почти) всички свидетели са били разпитани, а досъдебното производство е било към края си. При тези данни, а и като съобразявам съдържанието на определението, намирам, че обективно са налице обстоятелства, които биха могли да породят съмнение у външния наблюдател за предубеденост на настоящия докладчик. С цел изключването на подобни опасения следва да се приложи основанието по чл. 29, ал. 2 НПК и така да се гарантира дължимата външна убедителност, безпристрастност и непредубеденост.

Мотивирана от изложените съображения и на основание чл. 29, ал. 2 НПК РАЗПОРЕДИ:

САМООТВЕЖДАМ се от участие в разглеждане на к.д. № 273/25 г. по описа на ВКС, второ наказателно отделение.

1

Делото да се докладва на заместник председателя на ВКС и ръководител на Наказателна колегия за определяне на нов съдия-докладчик.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2