Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 263379 от 21.06.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 660/2020
Вид
Определение № 263379
Подписан
21.06.2021
В сила
21.02.2022
Състав
НИКОЛА ПЕТРОВ ЧОМПАЛОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 21.06.2021г.

СГС, VI-4 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

Kaто разгледа докладваното от съдия Чомпалов т. дело

№ 660/20 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

СГС е сезиран с искова молба от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД – в несъстоятелност, с която са предявени срещу „С.И.“ ЕАД искове с правно основание чл.60а ал.1 ЗБН.

С определение от 07.12.2020 г. производството по делото е спряно на основание чл.229 ал.1, т.7 ГПК до приключване на конституционно дело N 2/2020 г.

С Решение на Конституционния съд N 8 от 2021 г. - ДВ, бр. 48 от 2021 г. е обявена за противоконституционна разпоредбата на чл. 60а, ал. 1 от Закона за банковата несъстоятелност.

Следователно настоящето производство следва да бъде възобновено, но и прекратено, защото съдът е сезиран с иск, който не е предвиден в закона. Това е така, защото цялостната конституционна уредба цели законът, който противоречи на Конституцията, да не бъде приложен и да не възникнат противоконституционни и в този смисъл несправедливи правни последици от прилагането на такъв правен акт, за да не бъдат нарушени правата на гражданите и на юридическите лица.

С нормата на чл. 151 ал.

2, изр. 3 от КРБ конституционният законодател е дал превес на правната сигурност, защото е предвидено, че обявените за несъответни на КРБ закони губят своето действие занапред (ex tunc). В т. 2 на решение № 3 от 28.04.2020 г. на Конституционния съд по конституционно дело № 5/2019 г., е прието, че по отношение на заварените от решението на Конституционния съд неприключени правоотношения и правоотношенията, предмет на висящи съдебни производства, противоконституционният закон не се прилага. Това означава, че нормата на чл.60а ЗБН, на която синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД – в несъстоятелност са основали своите искове, не следва да се прилага по настоящето.

След като обявената за противоконституционна норма на чл. 60а ал. 1 от Закона за банковата несъстоятелност не се прилага, следва да се приеме, че предявените искове не са уредени и позволени от закона.

С оглед на изложеното съдът намира, че производството следва да се възобнови и прекрати.

Мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.N 660/2020 г. на СГС, VI-4 състав.

ПРЕКРАТЯВА като процесуално недопустимо производството по т.д.N 660/2020 г. на СГС, VI-4 състав, образувано по предявени от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД – в несъстоятелност срещу „С.И.“ ЕАД искове с правно основание чл.60а ал.1 ЗБН – обявен за противоконституционен с Решение на Конституционния съд N 8 от 2021 г. - ДВ, бр. 48 от 2021 г.

Определението за прекратяване може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: