Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 63483 от 16.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 72571/2024
Вид
Разпореждане № 63483
Подписан
16.04.2025
В сила
16.04.2025
Състав
ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ КАЦАРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 63483 гр. София, 16.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20241110172571 по описа за 2024 година

Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 396546 от 06.12.2024 г., подадена от Т. М. Д. срещу М. Д. М..

С разпореждане № 182710/11.12.2024 г. съдът е констатирал, че исковата молба е напълно неясна и е дал указал на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба като посочи какво конкретно искане има към съда и на какви конкретни факти и обстоятелства се основава това искане. Ищцата е предупредена за последиците от неизпълнението на указанията.

Препис от разпореждането е връчен на ищцата на дата 13.12.2024 г. на посочения от нея електронен адрес, тъй като е заявила, че не живее в Република България и изрично е заявила, че иска да получава на него кореспонденцията си. Въпреки дадения й едноседмичен срок, едва на 24.02.2025 г. е получено електронно писмо от нея, заведено под № 66966/25.02.2025 г., в което е поискано съдията-докладчик по делото да й предостави достъп до всички дела, по които страна е баща й М. М. и да проведе разговор с председателя на 68 състав по повод на водено по описа на състава съдебно дело. В ново електронно писмо от 08.04.2025 г. заведено под № 127924/10.04.2025 г., ищцата е поискала даване на входящ номер на молбата й от 24.02.2025 г. и издаване на съдебно удостоверение, което да послужи пред конкретни институции в Република България за издаване на документи, необходими й по повод дело № 72751/2024 г. и дело № 49434/2024 г.

Съдът констатира, че дадените на ищцата указания с разпореждане № 182710/11.12.2024 г. не са изпълнени в едноседмичния срок от получаване на електронното писмо - изтекъл на 23.12.2024 г. /присъствен ден/, поради което са налице основанията за връщане на искова молба с вх. № 396546 от 06.12.2024 г.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 396546 от 06.12.2024 г., подадена от Т. М. Д. срещу М.

Д. М..

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1