Определение № 94 от 11.01.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 94 гр. Варна , 08.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на осми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20213100500070 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 287653/08.12.2020г. на „Електроразпределение север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Е, чрез пълномощник срещу Решение № 261289 от 18.11.2020г., постановено по гр.дело № 2502/2020г. на Районен съд Варна,14 състав, с което е прието за установено в отношенията между страните, че Н. Ж. Д. с ЕГН ********** от град Варна НЕ дължи на въззивникът сума в размер на 4344.34 /четири хиляди триста четиридесет и четири лева и 34 ст./ лева, претендирана от ответника по фактура от 18.02.2020 г. за доставена и потребена ел.енергия за периода 21.12.2017 г. – 07.12.2017 г., по партида с кл.№ 1100257368, аб.№ 0107406194 за обект на потребление в гр.Варна, кв.Аспарухово, ул.“Перекоп“ № 11, съгласно становище на ЕРП „Север“ от 14.02.2020 г. за начисляване на ел.енергия по КП № 204/10.02.2020 г. на БИМ, по предявения отрицателен установителен иск, на осн.чл.124 ГПК.

В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът намира извършената корекционната процедура за законосъобразна, а предявения иск за неоснователен. Твърди се начислена сума за реално потребена от абоната ел. енергия, натрупана в т.н. скрит регистър, доказана с представения по делото протокол от БИМ, в качеството му на оторизиран и независим орган и заключението по СТхЕ. Потребителят е длъжен да заплаща стойността на ползваната в имота ел.енергия. Същата се дължи на основание чл.55 от ПИКЕЕ вр.чл.200 от ЗЗД, като по делото е установено,че с спазени всички изисквания на правопораждащия фактически състав. Същия не включва доказване на виновно действие или бездействие от страна на абоната. Констативният протокол отразява действителното фактическо положение.Абоната е уведомен за корекционната процедура. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и присъждане на направените в производството съдебно – деловодни разноски.

1

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата страна, в който същата се оспорва с аргументи идентични с посочените в исковата молба.

Претендира се потвърждаване на обжалваното решение.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 287653/08.12.2020г. на „Електроразпределение север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр.

Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Е, чрез пълномощник срещу Решение № 261289 от 18.11.2020г., постановено по гр.дело № 2502/2020г. на Районен съд Варна,14 състав.

НАСРОЧВА производството по дело в открито съдебно заседание на 08.03.2021г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2