Споразумение № 330 от 13.09.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 330 гр. Свиленград, 13.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. И.а и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20245620200748 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 18:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим А. О., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява. За него се явява адв.Ц. А., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Ц.

Л..

В залата присъства преводача Н. С. Г., редовно призована.

В залата присъства преводача **************, нередовно призован.

Адв.А. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от литовски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият А. О. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от литовски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъдат назначени преводачи, като поименно определя Н. С. Г., която да извърши устен превод от български на английски език и обратно, както и **************, който да извърши устен превод от английски на литовски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия А. О. преводачи Н. С. Г., която да извърши устен превод от български на английски език и обратно, както и 1

**************, който да извърши устен превод от английски на литовски език и обратно, при възнаграждение в размер на 50 лв. за преводача Н. С. Г., платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача Н. С. Г..

Преводач Н. С. Г., родена на ************** година в град Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град *********************, област Хасково, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и другите участници в производството.

Преводачът Н. С. Г. – Владея писмено и говоримо английски език.

Преводачът Н. С. Г. предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Н. С. Г. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача Н. С. Г. се разясниха правата и задълженията й.

Преводачът Н. С. Г. – Ясни са ми правата и задълженията.

Сне се самоличността на преводача ************** чрез преводача Н.

С. Г..

Преводач **************, роден на *********** година в град Вилнюс, Република Литва, литовец, литовски гражданин, живущ в град ****************************, Република Литва, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и другите участници в производството.

Преводачът ************** (чрез преводача) – Владея писмено и говоримо английски и литовски език.

Преводачът ************** (чрез преводача) предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът ************** (чрез преводача) – Обещавам да направя верен превод.

На преводача ************** (чрез преводача) се разясниха правата и задълженията му.

Преводачът ************** (чрез преводача) – Ясни са ми правата и задълженията. Заявявам, че не желая възнаграждение за това, че участвам в настоящото производство като преводач.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.А. – Да се даде ход на делото.

2

Подсъдимият А. О. (чрез преводачите) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача **************.

Преводачът ************** (чрез преводача) – Заявявам, че се разбирам добре с преводача Н. С. Г..

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводачите.

Подсъдим А. О. (*****************), роден на ************ година в град **********, Република Литва, литовец, литовски гражданин, живущ в град *****************, Република Литва, със средно образование, неженен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводачите.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводачите.

Адв.А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводачите.

Подсъдимият А. О. (чрез преводачите) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводачите.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да получи писмен превод на съответния език на одобреното от Съда Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият А. О. (чрез преводачите) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия А. О. – адвокат Ц. А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.А. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият А. О. (чрез преводачите) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с 3 одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия А. О. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият А. О. (чрез преводачите) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните следните промени в Споразумението: навсякъде да се чете, че производството е Досъдебно, а не Бързо и дата на раждане на лицето Малек Какшин Мохамад да се чете 20.11.1998 година.

Прокурорът – Съгласен съм.

Адв.А. – Съгласна съм.

Подсъдимият А. О. (чрез преводачите) – Съгласен съм.