Определение № 10093 от 13.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10093 гр. София, 13.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110106501 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

С молба с вх. № 11902 от 16.01.2026г. ищецът, чрез процесуалния си представител е сезирал съда с искане за допускане поправка на явна фактическа грешка в Решение от 08.01.2026г., в частта за разноските, или алтернативно, ако съдът счете, че не са налице предпоставките на чл. 247 от ГПК, да измени постановеното решение в частта за разноските.

Ищецът излага, че с протоколно определение от 28.10.2025г. съдът е определил допълнително възнаграждение на вещото лице, изготвило ССчЕ в размер още на 130,00 лева, което не е присъдено на ищеца с постановеното решение. В тази връзка моли за изменение на решението в процесната част.

В законоустановения едноседмичен срок по реда на чл. 248, ал.2 от ГПК ответникът е взел становище по молбата, която счита по същество за неоснователна.

Предвид горепосоченото, съдът намира следното:

Съдът намира така подадената молба че има характер на такава по чл. 248 от ГПК.

Съгласно чл.248, ал.1 от ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта на разноските. Законодателят допуска решението да бъде изменено или допълнено в частта за разноските. В първата хипотеза, следва да има изрично произнасяне на съда по отношение на размера на присъдените разноски, но той да не съответства на реално направените от страната разноски или признатите такива по размер, а във втората хипотеза съдът следва да е пропуснал въобще да се произнесе в диспозитива по искането за разноски, като настоящият случай касае хипотезата на изменение на решението в частта за разноските. Не е налице явна фактическа грешка, тъй като за да е налице такава, съдът следваше да е коментирал въобще в мотивите, вземайки предвид и допълнително определеното възнаграждение неговата дължимост, но да е пропуснал да обективира това в диспозитива на решението. ЯФГ е налице само когато е налице явно несъответствие с действителната воля на съда и обективирането й в съответния 1 съдебен акт. Съдът се е произнесъл с решение, което подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението, което решение е връчено на молителя на 09.01.2026г., а молбата е подадена в съда на дата 15.01.2026г., поради което съдът намира, че молбата е подадена в законоустановения срок и като такава е допустима.

По същество молбата съдът намира за основателна. Действително и след последваща проверка, съдът констатира, че не е взел предвид при присъждане на разноските с оглед изхода на спора и определения и внесен допълнително от ищеца депозит още в размер на 130,00 лева. Възраженията на ответника не ще се коментират от съда, тъй като не са свързани с оплакванията на ищеца; последният не претендира изменението в частта за присъденото адвокатско възнаграждение, а изменение във връзка със заплатени разноски за внесен допълнително депозит за изготвяне на експертиза.

Следователно решението следва да бъде изменено в частта за разноските, като вместо присъдените на ищеца разноски от 300,00 лева, с равностойност в евро от 153,39 евро, следва да му се присъдят разноски в общ размер от 430,00 лева, с равностойност в евро от 219,86 евро.

Така мотивиран съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение от 08.01.2026г. постановено по гр.д. № 6501/2025г. по описа на СРС, 45-ти състав, в ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, като:

ОСЪЖДА „... ДА ЗАПЛАТИ на С. Е. С., ЕГН **********, сумата в размер на 430,00 лева, с равностойност в евро от 219,86 евро, деловодни разноски, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2