Присъда № 177 от 29.09.2022, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към присъда № 177/29.09.2022 г. по НОХД № 3057/2022г.по описа на ПРС ХХІІ н.с.

Пловдивската районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу Г.Н.Ч. за това, че на 13.06.2021г. в гр.Пловдив е извършил полово сношение с лице от същия пол – Н.Г.Ч. ЕГН: **********, като е употребил за това сила и като деянието е извършено по отношение на лице ненавършило 14-годишна възраст - престъпление по чл.157, ал.3 вр. ал.1 от НК.

По искане на подсъдимия и неговите защитници, съдът е допуснал предварително изслушване на страните по реда на чл. 370 и чл. 371 т.2 от НПК.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа така повдигнатото обвинение. При индивидуализация на наказанието предлага съдът да му определи наказание „лишаване от свобода”, при баланс на отегчаващи и смекчаващи обстоятелства, в размер ориентиран към средния такъв предвиден в закона, както и в тежест на подсъдимия да бъдат присъдени направените по делото разноски, и да му бъде приспаднато времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и времето, през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”. Взема отношение относно приложените по делото веществени доказателства.

Адв. К.Д., защитник на подс. Ч., като изхожда от реда за решаване на делото и направените самопризнания на подсъдимия, се солидаризира изцяло с фактите и обстоятелствата изложени в обвинителният акт. Апелира съда да определи наказание „Лишаване от свобода“ при превес на смекчаващите вината обстоятелства в размер ориентиран към минимума или под минимума предвиден в закона, като се приложи по-благоприятната за осъдения разпоредба между чл.58а от НК и чл.55 от НК. Иска се да бъде определен общ режим на изтърпяване на наказанието.

Адв. Ч., защитник на подс. Ч., подкрепя казаното от адв. Д. относно приемане на фактическата обстановка описана в обвинителния акт. Излага доводи за наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, пледира да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК в размер под предвидения в закона минимум от 3 г. или около него или алтернативно да бъде приложена нормата на чл.58а от НПК, в случай че се окаже по-благоприятна за подсъдимия. Също пледира да бъде определен общ режима на изтърпяване на наказанието.

Подсъдимият в съдебно заседание признава фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт и заявява, че е съгласен да не се събират доказателства за тези факти, а да се ползват събраните такива в досъдебното производство. Дава кратки обяснения в хода на съкратеното 1 съдебно следствие, в които посочва, че разбира какво обвинение му е повдигнато и се признава за виновен. В последната си дума, оставя на преценката на съда.

При разглеждане на делото граждански иск не е предявен и не са направени искания за конституиране на граждански ищец и частен обвинител.

Съдът, след като прецени наличните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, и обсъди доводите и съображенията на страните, намира следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

Подсъдимият Г.Н.Ч. е роден **, живущ **, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неработещ, осъждан, ЕГН **********.

От брака на подс. Г. Ч. и свидетелката Т.Г.Я. се родило детето им – пострадалият Н.Г.Ч. (**. към процесната дата – 13.06.2021г.). Системен физически и психически тормоз от подсъдимия над свид. Я. станал повод за развода им, след който свид. Н. Ч. пожелал да остане да живее при баща си, тъй като приятелите му и училището, в което учили били в близост.

Подсъдимият и свид. Н. Ч. обитавали жилище в **. След развода свид. Я. живеела ** със свидетеля Д.Ч..

От около осем месеца преди процесната дата подс. Ч. имал интимна връзка със свидетелката Г.А.А.-Д.. Последната понякога оставала да пренощува в жилището на подсъдимия, който системно злоупотребявал с алкохол, като в такова състояние ставал конфликтен и агресивен.

На 12.06.2021г. свид. Г.А.-Д. била в дома на подс. Ч., където бил и синът му. Следобед подсъдимият излязъл с приятели, като се събрали в барака в близост до блока, в който живеел. В жилището останали свид. Ч. и свид. Г.А.-Д.. Около 16:00ч. подс. Ч. се обадил на ** си, като го помолил да му занесе две якета – за него и за приятел, защото им станало студено. Свид.

Н. Ч. занесъл на баща си якетата, след което се прибрал и седнал да учи. След малко подсъдимият отново се обадил на ** си, като му казал да му занесе 50лв. Н. Ч. поискал пари от свид. А.-Д., която му дала 20лв., които свид. Ч. занесъл на баща си и след това се прибрал. Около 18:00ч. свид. А.-Д. помолила свид. Ч. да се обади на баща си и да му каже, че ако не се прибере до 20:00ч. тя ще се прибере в с. Марково. Свидетелят се обадил на баща си и му съобщил това, като след известно време подсъдимият изпратил съобщение на свид. Г.А.-Д., че се намира в ресторант “Малката Марица“ и ако тя иска да отиде при него, тъй като няма да се прибере в 20:00ч. Свидетелката дала пари за такси на свид. Ч., като го помолила да отиде при баща си и да му занесе зарядното за телефона му и да му предаде, че ако не се върне до 20:30ч. тя ще си тръгне окончателно. Свид. Ч. отишъл до заведението, където баща му бил сам, като му предал това, което свид. Г.А.-Д. го помолила. Подсъдимият помолил ** си като се прибере да каже, че е в заведението с приятели. След 2 като се прибрал, свид. Ч. казал на свид. Г.А.-Д. истината – че баща му е сам в заведението, при което тя си взела багажи и си тръгнала. Преди това се обадила на бабата на свид. Ч. (**) – свидетелката Е.Ч.. Около 21:20ч. последната дошла в жилището на ** си, за да наглежда внука си, като свид.

Г.А.-Д. й казала, че окончателно напуска подс. Ч..

Свид. Е.Ч. се обадила по телефона на ** си, като го приканила да се прибира в дома си. Подсъдимият й казал, че няма да се прибира, ще пие колкото си иска, ще вземе кокаин и като се прибере, ще я утрепе. Около 00:00ч. на 13.06.2021г. свид. Е.Ч. си легнала да спи в стаята на свид. Н. Ч..

Последният легнал да спи в стаята на баща си, като предполагал, че той ще се прибере на сутринта. Свид. Ч. се съблякъл по боксерки и легнал да спи, като оставил телефона си под възглавницата.

Около 01:00ч. на 13.06.2021г. подсъдимият се обадил на ** си и му казал, че се прибира с такси, като го помолил да слезе пред блока и да донесе пари, за да плати таксито. Свид. Ч. имал в себе си 10лв., като се облякъл и слязъл да изчака да дойде таксито, платил му и тръгнал да се прибира с баща си. Последния бил в явно нетрезво състояние и силно миришел на алкохол, като се подпирал на ** си, за да се придвижва. Когато се прибрали, свид. Ч. събудил баба си и й казал, че баща му се е прибрал, след което тя продължила да спи. Свид. Ч. легнал да спи на дивана в хола, като баща му го извикал да спи при него на спалнята. Свидетелят се съгласил, тъй като се било случвало и друг път да спи при баща си, като се съблякъл по боксерки и легнал на спалнята от лявата страна до прозореца и оставил телефона си, който бил включен да се зарежда, под възглавницата. Подсъдимият затворил вратата на стаята, съблякъл се също по боксерки и легнал на леглото от дясната страна.

След малко подс. Ч. се приближил до ** си, прегърнал го през раменете, като фъфлейки си говорел нещо сам, без ** му да може да го разбере. В един момент подс. Ч. бутнал ** и го обърнал да легне по корем, като с едната си ръка му хванал и двете ръце на гърба, при което му казал – “Ти си моята жена“. Свид. Ч. отвърнал, че е ** му Н., но подсъдимият отново настоял – “Ти си моята жена и искам да правим любов“. Подс. Ч. натискал главата на ** си към възглавницата, който се дърпал и се опитвал да се отскубне. След това подсъдимият свалил боксерките на ** си до глезените, а след това свалил и своите. Започнал да опипва ** си по гърдите и да търка половия си член в задните му части. Свид. Ч. отново се опитал да се отдръпне, но не успял.

Подсъдимият обгърнал ** си с крака, разтворил ** му и вкарал половия си член в ануса му. Свид. Ч. изпитал болка и се стегнал, при което баща му изкарал ** си от ануса му. Тогава подсъдимият казал на ** си да се надупи, при което той се опитал безуспешно да го отблъсне. Подс. Ч. продължил да опипва ** си по гърдите и да търка ** си в ** му, като му казал да се обърне, за да му го вкара отпред, хванал го през кръста и го обърнал. Свид. Ч. легнал по гръб, като бил в шок и не можел нищо да каже. Подсъдимият хванал ** си с две ръце за бедрата от вътрешната им страна, като се опитвал да му разтвори краката, но той се стискал. Тогава свид. Ч. успял да отблъсне баща 3 си с ръка, казал, че му се ходи до тоалетната и станал от леглото.

Подсъдимият ударил ** си с лакът в гърба, но не успял да го спре. Още когато ставал, свид. Ч. усетил, че ** и краката го болят. Успял да си вземе телефона изпод възглавницата, взел си боксерките и панталона и хукнал да тича.

След като излязъл от стаята на баща си, взел чантичката си, която била на шкафа до входната врата, извадил ключа от ключалката, след което излязъл от апартамента, заключвайки вратата. След това свид. Ч. хукнал да бяга – бил изплашен и ужасен от случилото се. Опитал да се обади на майка си, която първоначално не си вдигала телефона, но след известно време му се обадила. Свид. Ч. обяснил на майка си за случилото се. Последната му казала да излезе пред някой блок и да й каже номера му, за да изпрати такси да го вземе. Свид. Ч. се намирал до ресторант “Даяна-Каменград“, като таксиметров автомобил дошъл след около 5 мин. Същият бил управляван от свидетеля П.К.. На последния му направило впечатление, че свид. Ч. е силно разстроен и гол до кръста. Той споделил със свид. К. какво му се е случило преди малко. К. закарал пострадалия до **, където живеела майка му със свид. Д.Ч., като последният посрещнал таксито. Свид. Ч. отново разказал на майка си и свид. Ч. за случилото се.

В дома на свидетелката Т. Я. дошла и свид. Е.Ч. – сестра на подс. Ч..

Последната, заедно с Я. и Ч. завели Н. Ч. в спешното отделение на УМБАЛ “Св. Георги“ гр. Пловдив. След това Т. Я. подала жалба в 05 РУ-ОДМВРПловдив за случая.

Около 05:00ч. на 13.06.2021г. подс. Ч. бил задържан в дома си от полицейски служители при 05 РУ Пловдив. Същият бил тестван за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер Алкотест“ ARNA № 0183, който отчел концентрация от 1,06 промила в кръвта. Подсъдимият бил тестван и за употреба на наркотични вещества с техническо средство „Draeger Drug Check 3000“ ARNL 0981, което отчело употреба на кокаин.

На местопроизшествието в дома на подсъдимия бил извършен оглед от дежурна оперативно-следствена група при 05 РУ-ОДМВР-Пловдив, при който били иззети като веществени доказателства 1бр. олекотена завивка;

3бр. калъфки за възглавници; 1бр. чаршаф; 1бр. мобилен телефон „Huawei“, ведно с черен кейс.

Свид. Т. Я. предала доброволно за нуждите на разследването следната вещ – долно бельо, боксерки, бели на цвят с надпис „Emporio Armani“, които свид. Н. Ч. носел по време на процесното деяние.

От заключението на изготвената по делото съдебно-медицинска експертиза по отношение на пострадалия Н. Ч. е видно, че са били установени охлузвания в областта на горните и долните крайници с различна давност.

Установените травматични увреждания във вид на охлузвания са причинени от най-общото действие на твърди, тъпи предмети, като тези охлузвания, които имат линейна форма, могат да бъдат причинени и от повърхностното действие на остри предмети. Съобразно морфологичната характеристика на 4 охлузванията давността на същите е различна и варира, но всички те са с давност по-голяма от 24 часа и са в диапазона между 2-ро денонощие до 7-15то денонощие. Същите не следва да имат връзка с визирания в предварителните сведения на експертизата инцидент. При прегледа на аналната област се е установило охлузване по лигавицата на аналния пръстен, което е разположено на 1 часа по часовниковия циферблат, считано в положение на коленно-лакътна поза на преглеждане на освидетелствания.

Съобразно морфологичната си характеристика това охлузване по своята давност е възможно да е от момента на визирания в предварителните сведения инцидент. Механизмът му на причиняване е от най-общото действие на твърд, тъп предмет, какъвто по своята характеристика може да бъде пенисът във възбудено състояние. Причинено е било болка и страдание без разстройство на здравето.