Споразумение № 31 от 25.08.2022, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. С, 25.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – С в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева и прокурора К. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20224150200107 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО – редовно уведомена, се представлява от прокурор К. Т..

Подсъдимият СВ. В. КР. – редовно уведомен, се явява лично и с адв.

Х.Т., упълномощен от адв. С.Т. от ВТАК, назначен за служебен защитник на подсъдимия С.К..

По даване ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. Т. – Моля да се даде ход на делото по реда на Глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 НПК

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване 1 на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Т. – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

СВ. В. КР. – роден на 16.10.1987 година в гр. С, област Велико Търново, с постоянен адрес гр. * и настоящ адрес **, българин, български гражданин, основно образование, разведен, не работи, реабилитиран, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Х.Т. – защитник на подсъдимия К., сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представяме в писмен вид. В споразумението моля да се добави относно веществените доказателства, като в споразумението е записано да се отнеме в полза на държавата, а моля да се направи добавката след като се одобри споразумението да се унищожи като вещ без стойност. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. Т. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото с прокурор К. Т. споразумение. От деанието има причинени имуществени вреди, като видно от доказателствата по делото вредите са възстановени. По отношение на направеното уточнение в т. 5 в споразумението не възразявам същото да се приеме. Същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено от Вас. Да се приемат представените днес доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ С.К. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото днес представените писмени доказателства разписка от 25.08.2022г. от ИЗИ ПЕЙ, молба и справка за изчисляване на лихва с електронен калкулатор.

Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Х.Т. от ВТАК, като защитник на подсъдимия СВ. В. КР. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид и направеното допълнение в съдебно заседание относно вещественото доказателство, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Х.Т. от ВТАК, като защитник на подсъдимия СВ. В. КР. с ЕГН **********, по силата на което:

Подсъдимият СВ. В. КР. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 19.09.2021 г. в с. О, община С, действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на чук, противозаконно унищожил и повредил различни движими вещи, собственост на ЕВГ. АЛ.

ЯНЧ. на обща стойност 229,89 лева, както следва:

- на 19.09.2021 г. в с. О, община С чрез нанасяне на удари с чук по л.а.

„*** противозаконно унищожил предно панорамно стъкло на стойност 60,00 лева, стъкло на предна дясна врата на стойност 7,15 лева и повредил преден капак на стойност 29,74 лева, собственост на ЕВГ. АЛ. ЯНЧ.;

- на 19.09.2021 г. в с. О, община С чрез нанасяне на удари с чук противозаконно унищожил предно панорамно стъкло на стойност 81,00 лева на колесен трактор ЮМЗ с рег. табела № **** и стъкло с размери 45х22х17 см на стойност 5,00 лева, монтирано в предната част на кабината на същия трактор, собственост на ЕВГ. АЛ. ЯНЧ.;

- на 19.09.2021 г. в с. О, община С чрез нанасяне на удари с чук, противозаконно унищожил чужда движима вещ – предно стъкло на колесен трактор ЮМЗ с рег. табела № ***** на стойност 47,00 лева собственост на 3

ЕВГ. АЛ. ЯНЧ..

Деянието е извършено от подсъдимия СВ. В. КР. с Е Г Н ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението: -.

За извършеното престъпление на подсъдимия СВ. В. КР. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения СВ. В. КР. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по местоживеенето му в **.

Вещественото доказателство по делото: ВД № 1 – 1 (един) брой чук с дървена дръжка да се отнеме в полза на държавата, а след влизане в сила на споразумението да се унищожи.

Нанесените имуществени вреди в размер на 229,89 лева са възстановени в пълен размер.

Разноските по делото в размер на 112,00 лева се възлагат на подсъдимия СВ. В. КР. с ЕГН **********, които следва да заплати по сметка на ОД МВР Велико Търново.

ПОДСЪДИМИЯТ СВ. В. КР. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

К. Т.

АДВ. Т.

ПОДСЪДИМ СВ. В. КР.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ: