Определение № 433 от 02.12.2025, Районен съд - Средец

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 433 гр. Средец, 02.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20252170100064 по описа за 2025 година

Предявена е искова молба от И. Й. Т., с ЕГН: **********, с адрес: гр.

Бургас, *****, със съдебен адрес: град Бургас, ********* - Адвокатско съдружие „А., Бошнаков и сие“, против К. Г. Т., с ЕГН:**********, с посочен адрес: град Бургас, ******* за делба на:

1./ ДВОРНО МЯСТО, съставляващо ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 501.178, с площ от 800 кв.м.,/ образуван от бивш имот № 501.178, целия с площ от 1532 кв.м./, в квартал 30 по плана на село Проход, община Средец, с ЕКАТТЕ 58712, одобрен с ъ с Заповед № РЦ- 17-5/25.10.2007г. на Община Средец и Решение № 355 от 27.01.2010г. на Община Средец, при граници и съседи: изток - улица с № 501.357, север и запад - ПИ № 501.177 на Н.Ж.И., юг - ПИ № 501.371, заедно с построената в имота ЖИЛИЩНА СГРАДА с разгърната застроена площ /РЗП/ от 148 кв.м., съгласно Нотариален акт № 74, том I, рег.№ 281, дело № 71/20.02.2019г. на Веселина Андонова Кирилова - Нотариус с per, № 560 на Нотариалната камара, с район на действие - Районен съд град Средец, вписан в Службата по Вписвания - Средец с вх.рег.№ 187/20.02.2019г., Акт № 140, том 1, дело № 97/20.02.2019г. и Договор за доброволна делба от 29.05.2019г. с нотариална заверка на подписите с рег.№ 4398/29.05.2019г. на Бинка Кирова - Нотариус с рег.№ 290 на Нотариалната камара, с район на действие - Районен съд град Бургас, вписан в Службата по Вписвания – Средец с вх.рег.№ 676/30.05.2019г., Акт № 76, том 1, имотна партида №6 и 2./ ДВОРНО МЯСТО, съставляващо ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 501.371, в квартал 30 по плана на село Проход, община Средец, с ЕКАТТЕ 58712, одобрен със Заповед № РД-17-5/25.10.2007Г. на Община Средец и Решение № 355/27.01.2010г. на Община Средец, с площ от 732 кв.м., при граници и съседи: изток - улица, запад - ПИ № 501.177 - двор на Н.Ж.И., север - ПИ № 501.178 - двор на И. Й. Т. и др., юг - улица, заедно с построената в имота ВТОРОСТЕПЕННА ПОСТРОЙКА с площ от 58 кв.м., съгласно Нотариален акт № 105, том I, рег.№ 523, дело № 89/04.03.2021г. на Веселина Андонова Кирилова - Нотариус с per. № 560 на Нотариалната камара, с район на действие - Районен съд град Средец, вписан в Службата по Вписвания Средец с вх.рег.№ 343/04.03.2021г., Акт № 66, том 2, дело № 134/04.03.2021 г.

1

С Решение № 57 от 09.06.2025 г., съдебният състав е допуснал, основание чл. 344, ал. 1 от ГПК, СЪДЕБНА ДЕЛБА между И. Й. Т., с ЕГН:

**********, с адрес: гр. Бургас, ***** и К. Г. Т., с ЕГН:**********, с посочен адрес: град Бургас, *******, по отношение на посочените имоти, при следните квоти от правото на собственост:

11/20 (единадесет двадесети) идеални части за И. Й. Т., с ЕГН:

********** и

9/20 (девет двадесети) идеални части за К. Г. Т., с ЕГН:**********.

Делото е насрочено за разглеждане във втора фаза, а именно извършване на делба на 15.01.2026 г. от 13:30 часа.

На 28.11.2025 г е постъпила молба от И. Й. Т., с искане делото да бъде прекратено, тъй като имотите предмет на делбата са в процес на продажба.

На 01.12.2025 г. е постъпила молба от К. Г. Т., чрез процесуалния му представител, с която се иска делото да се прекрати, тъй като имотите да продадени.

С молба от 02.12.2025 г., двамата съделителите, че са уредили отношенията си по доброволен начин и искат делото да бъде прекратено, съгласно чл. 232 от ГПК.

След като се запозна с тези молби, съдът намери, че извършеното оттегляне на исковата молба за делба е осъществено от легитимирана от чл.

232 ГПК страна – ищецът, чрез изричния му пълномощник по делото, за което, тъй като е осъществено след приключване на първата фаза на делбата, е дадено по същество и съгласието на ответниците с молбите им от 15.10.2019 г. по делото. И тъй като с оттеглянето на исковата молба съдът се десезира от разглеждането и решаването на заявения с нея правен спор, делото следва да се прекрати (чл. 232 ГПК). Понеже прекратяването му не е по спогодба, а поради оттеглянето на исковата молба, със съгласието на ответника, в тежест на всяка от страните следва да се възложи, съобразно дела й (по-аргумент от чл. 355, изр. 1 ГПК), дължимата се за производството при прекратяването му не по спогодба държавна такса в размер на 100 лева (чл. 9 от ТДТКССГПК).

Съделителят И. Й. Т. следва да заплати д.т. в размер на 55 лева, а съделителят К. Г. Т., д.т. в размер на 45 лева, съобразно дяловете им. Държавната такса, да се заплати по сметка на Районен съд – гр. Средец.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 64/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Средец, поради оттегляне на иска съгласно чл. 232 от ГПК.

ОСЪЖДА И. Й. Т., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Бургас, *****, да заплати по сметка на Районен съд – гр. Средец сумата в размер на 55 лева, представляваща държавна такса.

2

ОСЪЖДА К. Г. Т., с ЕГН:**********, с адрес: град Бургас, *******, да заплати по сметка на Районен съд – гр. Средец сумата в размер на 45 лева, представляваща държавна такса.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

На основание чл. 7, ал. 2 от ГПК препис от определението да се връчи на всяка от страните на посочените от тях адреси за призоваване.

Съдия при Районен съд – Средец: _______________________ 3