Акт от 26.09.2017, Районен съд - Тутракан
- Съд
- Районен съд - Тутракан
- Дело
- 633/2017
- Подписан
- 26.09.2017
- В сила
- 26.09.2017
Цитирани разпоредби
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
26.09.2017 год., гр.
Тутракан,
Районен съд, наказателен състав, на двадесет и шести септември две хиляди и седемнадесета година, в публично заседание в състав:
Председател:
ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ
Секретар: Людмила Петрова
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 633 по описа за 2017 год.
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдим С.А.Е.
***, явява се лично.
Определения от
***за назначаване като служебен защитник на подсъдимия С.А.Е., съгласно разпореждането на съда за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и седем от НПК адв. Е.Г. – редовно призован, явява се лично.
За Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно призовани, се явява прокурор Светослав Раев.
Преди хода на делото
Съдът, на основание чл. 254 от НПК проверява връчването на съдебните книжа на подсъдимия.
Подс. Е. –
Получих обвинителния акт и разпореждането на съда. Прочетох ги.
Съдът запитва подсъдимия желае ли да ги защитава адв. Е.Г..
Подс. Е. –
Желая да ме защитава адв. Е.Г..
Адв. Г. – Приемам защитата на подсъдимия.
Съдът, като изслуша становищата на подсъдимия С.А.Е. *** за назначаване като служебен защитник адв. Е.Г. и предвид разпореждането на съда за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и седем от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Е.Г. *** за служебен защитник на подсъдимия С.А.Е..
По хода на делото
Прокурорът –
Моля да се даде ход на делото
Адв. Е.Г. – Да се даде ход.
Подс. Е. - Да се гледа делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид становищата на страните
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
С.А.Е. – роден на *** ***, ***, ЕГН: **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът –
Нямам искания за отводи.
Адв. Е.Г. –
Нямам искания за отводи.
Обв. Е. –
Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Е.Г. –
Преди с. з. с прокурора сключихме споразумение за прекратяване на наказателното производство. В този смисъл моля делото да продължи по реда на глава Двадесет и девет от НПК.
Прокурорът –
Действително със защитата на подсъдимия сключихме споразумение. Моля делото да продължи по реда на глава Двадесет и девет от НПК.
Подс. Е. –
Искам делото да приключи със споразумение.
Съдът, като взе предвид направеното от страните искане за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девет от НПК намира, че същото следва да бъде уважено, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ