Определение № 2532 от 15.09.2026, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2532 гр. гр. Стара Загора,, 15.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Неделина Минчева като разгледа докладваното от Неделина Минчева Гражданско дело № 20265530103703 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД гр.София срещу С. Б. И., с която е предявен иск с правно основание чл.422 ГПК.

Съобразно правилото на §13 от ЗЗП „потребител“ е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Като страна по сключен с кредитна институция договор за кредит, ответникът има качеството „потребител на финансова услуга“. Предявените искове са основани на твърдения за дължимост на суми по договор за кредит и същите носят белезите на искове срещу потребители по смисъла на чл.113 от ГПК. Нормата на чл.113 ГПК не разграничава вида на предявения иск и съответно вида на търсената защита, а предвижда като предпоставка за прилагането й, страна по спора да е потребител. В настоящия случай се касае за потребителски спор, доколкото се твърди, че ищецът претендира процесната сума от ответника в качеството му на физическо лице-потребител на финансова услуга по договор за кредит.

Съдът, след запознаване с данните по делото, при извършване на проверка по чл.118, ал.1 ГПК, намира, че делото не му е местно подсъдно. Настоящото производство е образувано срещу ответник с качеството на потребител, в която хипотеза приложение намира императивната разпоредба на чл.113 ГПК, която определя, че исковете следва да бъдат предявени пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на заявен настоящ адрес - по постоянния. След служебна проверка (справка от НБД “Население“ по реда на Наредба№14/18.11.2009г.), съдът установи, че ответникът е с настоящ адрес в гр.София. Според разпоредбата на чл.119, ал.3 от ГПК, проверката за местна подсъдност по чл.113 от ГПК може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Ето защо делото следва да бъде прекратено пред РС-Стара Загора и изпратено за разглеждане и решаване от местно компетентния Районен съд – 1

София.

Воден от горните мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА пред себе си производството по гражданско дело №3703 по описа за 2026г. на Старозагорски районен съд и ИЗПРАЩА същото за разглеждане и решаване по правилата на подсъдността на местно компетентния Районен съд – София.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред ОС – Стара Загора в едноседмичен срок от датата на връчване му.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2