Споразумение № 754 от 13.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 754 гр. София, 13.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА ИЛ. ПЕТРОВА и прокурора М. Юр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110217692 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Съдът преминава към разглеждането на делото по реда на Глава 29 от НПК, незабавно, след приключване на откритото разпоредително заседание по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ.П. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съда и съдебния секретар. Няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.

АДВ.П. - Г-жо съдия, не правя отводи на посочените лица. Няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Каквото каза адвокатът ми.

Съдът, като взе предвид становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Производството е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от СРП, с който срещу подсъдимия Б. Г. В. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.2 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат параметрите на постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Със защитника и подсъдимия В. сме постигнали споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:

Подсъдимият Б. Г. В. се признава за виновен в това, че на 11.05.2024 г., в хх, чрез нанасяне на удари с ръка в областта на главата, е причинил на Н.

П. О., е която се намирал във фактическо съпружеско съжителство, лека телесна повреда, изразяваща се в подкожен хематом в тилната област на главата в дясно, кръвонасядане по предната повърхност на лявата ушна мида към свободния й ръб. подкожен хематом в областта под външния край на дясната вежда, кръвонасядане на горния десен клепач, кръвонасядане по ръба на долната устна в ляво, които травматични увреждания са реализирали медико-биологичния признак „Болка и страдание без разстройство на здравето", като телесната повреда е причинена в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т.31 НК.

Налице е извършено деянието. Деянието е извършено от подсъдимия Б. Г. В..

Извършеното деяние съставлява престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.2 от НК. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

2

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.

За извършеното престъпление, постигнахме съгласие на подсъдимия Б.

Г. В. да се наложи на основание чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.2 от НК , при условията на чл.54, ал.1 от НК, наказание пробация, със следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност – два пъти седмично;

- и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия Б. Г. В. следва да се възложат за заплащане направените разноски в хода на досъдебното производство в общ размер на 603,20 лева, равностойни на 308,41 евро по сметка на СДВР.

По делото не са приобщени веществени доказателства, по отношение на които да са налице основанията за прилагане на чл.53 от Наказателния кодекс.

Престъплението не е сред посочените в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.

АДВ.П. – Г-жо съдия, действително между страните по делото бе постигнато споразумение в изложения от обвинението смисъл, което Ви моля да одобрите като съответно на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – В този смисъл постигнахме споразумение със СРП.

Въпроси на съда към подсъдимия В..

ПОДСЪДИМИЯТ

В. – Разбирам обвинението, за което сключвам споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение с обвинителния акт. Съгласен съм с така предложеното споразумение. Известни са ми последиците от сключване на споразумение. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което ще положа подпис в съдебния протокол.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

ПОДСЪДИМ:

(М.С.)

(адв.П.П.)

(Б.В.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.П. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Моля да одобрите споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №17692/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, (ДП №1049/2024 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. №16817/2024 г. по описа на СРП), между СРП, подсъдимият Б. Г. В. и защитника му адв.П. С. П. от САК, в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. В., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 11.05.2024 г., в хх чрез нанасяне на удари с ръка в областта на главата, е причинил на Н. П. О., е която се намирал във фактическо съпружеско съжителство, лека телесна повреда, изразяваща се в подкожен хематом в тилната област на главата в дясно, кръвонасядане по предната повърхност на лявата ушна мида към свободния й ръб. подкожен хематом в областта под външния край на дясната вежда, кръвонасядане на горния десен клепач, кръвонасядане по ръба на долната устна в ляво, които травматични увреждания са реализирали медико-биологичния признак „Болка и страдание без разстройство на здравето", като телесната повреда е причинена в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 НК.

4

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б. Г.