Протокол № 15793 от 28.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15793 гр. София, 25.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110109841 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

25 октомври 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 9841 от 2022-ра година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 13:33 ч.:

ИЩЕЦЪТ Ц. С. В. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. И., представя пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ „*******“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.

1

Депозирана е молба от 20.10.2022 г., с която процесуален представител на Дружеството моли делото да бъде разгледано в отсъствие на такъв.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. И.: Поддържам исковата молба и уточненията, направени впоследствие.

СЪДЪТ докладва молба-уточнение от 25.08.2022 г., 10.10.2022 г.

Адв. И.: Поддържам молбите.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА същите към делото.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Адв. И.: Няма как. Ответникът оспорва вземането и твърди, че е събрал сумата на годно правно основание.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 12.08.2022 г.

Адв. И.: Нямам възражения.

СЪДЪТ намира, че следва да отбележи в проекта за доклад, съобразно молбауточнение от 25.08.2022 г., че от процесната сума 1175,63 лева са включени удържаните такси по изпълнителното производство, които за периода 30.11.2016 г. – 02.03.2018 г. са в размер на 122,40 лева.

При това уточнение

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

Адв. И.: Нямам други искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания

СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

Не са налице предпоставки за решаване на делото с неприсъствено решение или решение при признание на иска.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

2

Адв. И.: Няма възможност.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. И.: Уважаеми г-н председател, моля да уважите предявения иск като основателен и доказан. Видно от официалния документ, издаден от ДСИ, сумите са събрани след настъпване на перемпцията, поради което за задържане на същите от страна на ответника липсва годно правно основание. Претендирам разноски, съгласно представения списък по делото.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 13:36 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________