Определение № 411 от 10.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 411 гр. Благоевград, 10.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Илияна Стоилова

Величка Пандева като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600660 по описа за 2024 година

Производството е по реда на глава XXI НПК.

Образувано е по протест от 05.10.2023 год. на прокурор от РП- Благоевград, ТОРазлог, срещу присъдата по н.о.х.д. № 805/2018 год., с искане въззивният съд да упражни правомощието си по чл.336, ал.1,т.2 от НПК и да осъди подсъдимия П. „по повдигнатото обвинение“. Искането следва да се приеме, че такова за утежняване на положението на подсъдимия, но чрез прилагането на закон за по-тежко наказуемото престъпление по чл.131 от НК, за което е първоначалното обвинение, защото с присъда е призната виновността на П. за по-леко наказуемото престъпление по чл. 132 от НК и защото аргументите са именно за неправилност на правния извод на районния съд, че средната телесна повреда е причинена в състояние на силно раздразнение.

Подадено е същото искане за утежняване на положението на подсъдимия и от частното обвинение чрез въззивна жалба от 06.10.2023 год. на повереника на частния обвинител и граждански ищец М. П. - адв.Д., с допълнението и за увеличаване размерът на гражданския иск - до предявения му.

Въззивната проверка е поискана и от упълномощения защитник на подс. П., като с въззивна жалба, подадена на 17.10.2023 год., адв.Д. е настоял за оправдаване на П. по „повдигнатото му обвинение“ и отхвърляне на гражданския иск / имаки предвид пълно оправдаване/ или потвърждаване на присъдата в наказателната й част и намаляване на обезщетението за вреди.

Жалбите и протестът са допустими – депозирани са от лице, имащо право на жалба, респ.протест, до компетентния съд, в рамките на преклузивния срок по чл. 319 НПК.

Отговарят на изискванията на чл.320 НПК, доколкото поне е ясно какво искане се прави с тях.

В тях не са направени доказателствени искания, като и съдът не намира за необходимо на настоящия етап да се допуснат до разпит нови свидетели и вещи лица.

Поради това налице са основания за насрочване на делото в открито заседание.

Мотивиран от горното и на основание чл. 327, ал.1-4 НПК,

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА съдебно заседание по делото на 21.06. 2024 год. от 10.00 часа, за което да се призоват: подсъдимият В. П. и упълномощеният му защитник – адв. Д. и резервният защитник – адв. К.; частният обвинител и гражданския ищец – М. П. и неговият повереник – адв. Д..

В призовката за подсъдимия да се впише, че присъствието му в съдебното заседание е задължително.

УКАЗВА на страните, че до даване ход на делото във въззивното производство могат да направят нови доказателствени искания.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2